Найти в Дзене
Со щитом или на щите

Болельщики "Спартака", не лейте воду на мельницу наших соперников

Как и предполагалось, после матча в Калининграде между местной "Балтикой" и московским "Спартаком", надо было ожидать такой всплеск в СМИ, который закрыл бы собой всё медиапространство. Причем, независимо с каким бы результатом не закончился этот матч. Выиграл бы "Спартак" – пели бы дифирамбы новому рулевому Романову, пусть он и исполняющий обязанности, а в случае проигрыша надо было ожидать шквал критики. Так все и получилось. "Спартак" проиграл с минимальным счетом – 0:1 и цунами критики захлестнуло все СМИ и интернет-порталы. Особенно изощряются в резких, а порой и грязных словоизлияниях те, кто называет себя "красно-белыми" болельщиками. У меня возникают сомнения в том, что это поклонники "Спартака", потому что даже неудачи своей команды настоящие болельщики должны воспринимать с пониманием и оказывать моральную поддержку. Да, больно и обидно от поражения, но в футболе всякое случается. И в матче с "Балтикой" упрекнуть игроков не в чем, они старались и хотели победить, но не пол
Эмблема московского футбольного клуба "Спартак". Фото из интернета.
Эмблема московского футбольного клуба "Спартак". Фото из интернета.

Как и предполагалось, после матча в Калининграде между местной "Балтикой" и московским "Спартаком", надо было ожидать такой всплеск в СМИ, который закрыл бы собой всё медиапространство. Причем, независимо с каким бы результатом не закончился этот матч. Выиграл бы "Спартак" – пели бы дифирамбы новому рулевому Романову, пусть он и исполняющий обязанности, а в случае проигрыша надо было ожидать шквал критики.

Так все и получилось. "Спартак" проиграл с минимальным счетом – 0:1 и цунами критики захлестнуло все СМИ и интернет-порталы. Особенно изощряются в резких, а порой и грязных словоизлияниях те, кто называет себя "красно-белыми" болельщиками. У меня возникают сомнения в том, что это поклонники "Спартака", потому что даже неудачи своей команды настоящие болельщики должны воспринимать с пониманием и оказывать моральную поддержку.

Да, больно и обидно от поражения, но в футболе всякое случается. И в матче с "Балтикой" упрекнуть игроков не в чем, они старались и хотели победить, но не получилось. Статистика говорит о полном превосходстве "красно-белых", но счет на табло – главный фактор матча. Понятно, что многие ожидали победы "Спартака", настраивались на нее, накручивали себя, а некоторые занимались шапкозакидательством, а тут раз... и облом!

После побед в дерби над ЦСКА и "Локомотивом" наступила радужная эйфория, и болельщики настроили себя на следующие победные шаги "Спартака", а надо ли было торопиться? Команда Станковича всю половину сезона играла неровно и эти "качели" не могли сразу исчезнуть с увольнением серба. Многие, видимо, посчитали, что багаж Станковича закончился, но ошиблись. Вадим Романов все-таки работал в штабе уволенного сербского специалиста, поэтому эксперементы ему не чужды. Вот и по "Балтике" он решил "вдарить" экспериментом, да только у экспериментов есть свойство не всегда получаться. Не получилось и на этот раз. Эксперимент провалился.

Последствия этого провала мы все видим. В медиапространстве так шандарахнуло, что "мама, не горюй!" "Спартак" оконфузился играя в большинстве. Но как мое мнение, удаление пошло не на пользу "Спартаку". При равных составах игроки "Балтики" шли вперед и у "красно-белых" появлялись свободные зоны, через которые быстрые и техничные игроки московской команды могли проникать к воротам калининградцев. А удаление игрока хозяев привело к тому, что они закрылись сев в низкий оборонительный блок.

У "Спартака" и так нет хороших навыков вскрывать "автобусы" соперников, а тут еще против них встала лучшая оборона в РПЛ. К тому же, "Балтика" в домашних матчах грозная сила, которую не смогли преодолеть ни "Зенит", ни "Локомотив", ни "Краснодар". Но почему-то болельщики "Спартака" думали, что это по силам их команде. Вот только возникает вопрос за счет чего?

Как это ни прискорбно, но "Спартак" в первом круге чемпионата РПЛ не выиграл ни одного матча у команд, которые находятся в турнирной таблице выше него. "Балтике" проиграл дважды с общим счетом 0:4. Именно поэтому я не могу понять, почему закатили такую истерику из-за проигрыша, словно это первое поражение "Спартака", которое влияет на распределение первых мест.

Друзья, спуститесь на землю. Да, команда проиграла, но как бы мы не любили наш "Спартак", надо быть адекватней в своих отношениях к нему. А то одни пишут в комментариях, что нас спасет только Талалаев или Черчесов ( враги до такого не додумаются), другие считают, что надо всех из "Спартака" выгнать – игроков, и тренеров, затем набрать новых (такой бред и во сне не приснится), а многие болельщики винят в проигрывше Вадима Романова.

Когда проигрывает команда – проигрывают все. И игроки, и тренер, и мы, болельщики. Не проигрывает только тот, кто вообще не играет. Поэтому, давайте, будем терпимей к нашей команде, ее игрокам и тренерам. Давайте, поддержим "красно-белых" в трудную минуту, не будем изливать на команду ядовитую критику и выплескивать на нее свою желчь. У нашего "Спартака" и так хватает врагов, которые всегда готовы злорадствовать по любому поводу, а наши озлоблённые болельщики этот повод им дают, чем льют воду на мельницу соперников.

"Спартак" проиграл. И это уже история. Жизнь на этом не остановилась и надо идти вперед. А впереди еще один непростой матч с московскими динамовцами. Это исторический соперник и настраиваться на него не надо. Вперед, "Спартак"!

* * * * * * * * * *

Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".