Найти в Дзене
Бродили мы по свету

Про «Ленский расстрел» и банковский сектор…

Про «Ленский расстрел» и банковский сектор… Ещё 6-7 лет тому назад представители так называемой системной оппозиции заговорили (правда, достаточно скромно и вяло), о необходимости введения в нашей стране прогрессивной шкалы налога на прибыль в отношении юридических лиц (то бишь, компаний, корпораций и других бизнес-структур). И в этом предложении, безусловно, прослеживалась стройная логика. Ведь прибыль бывает разной, в том числе, и по своей «природе». В том плане, что бывает прибыль, заработанная «кровью и потом», при крайне низкой рентабельности. А бывает – сверхприбыль, приобретённая, к примеру, за счёт монопольного положения на рынке, либо благодаря щедрой государственной поддержке, или же вследствие благоприятной рыночной конъюнктуры. Так что, идея введения «прогрессивной шкалы» выглядит вполне даже справедливой… И тогда речь (со стороны представителей системной оппозиции), шла о нефтяниках, газовиках, производителях минеральных удобрений, металлургах, о банковском секторе, а такж

Про «Ленский расстрел» и банковский сектор…

Ещё 6-7 лет тому назад представители так называемой системной оппозиции заговорили (правда, достаточно скромно и вяло), о необходимости введения в нашей стране прогрессивной шкалы налога на прибыль в отношении юридических лиц (то бишь, компаний, корпораций и других бизнес-структур). И в этом предложении, безусловно, прослеживалась стройная логика. Ведь прибыль бывает разной, в том числе, и по своей «природе». В том плане, что бывает прибыль, заработанная «кровью и потом», при крайне низкой рентабельности. А бывает – сверхприбыль, приобретённая, к примеру, за счёт монопольного положения на рынке, либо благодаря щедрой государственной поддержке, или же вследствие благоприятной рыночной конъюнктуры. Так что, идея введения «прогрессивной шкалы» выглядит вполне даже справедливой… И тогда речь (со стороны представителей системной оппозиции), шла о нефтяниках, газовиках, производителях минеральных удобрений, металлургах, о банковском секторе, а также и о некоторых других бизнес-направлениях. Но российские Власти на тот момент отнеслись к этому предложению без должного внимания. Вернее, просто-напросто, его проигнорировали. Почему? Возможно, потому, что прозвучало оно достаточно вяло и скромно. Или же по каким-то другим причинам… Но потом началась наша СВО на Украине, а коллективный Запад – в ответ на это – ввёл в отношении нашей страны многоуровневые экономические санкции. После чего, естественно, российский Госбюджет начал испытывать существенные трудности с пополнением его доходной части. Что предприняло в этой ситуации Правительство России? Во-первых, провело ряд мероприятий, нацеленных на ужесточение сбора действующих налогов и акцизов. А, во-вторых, не мудрствуя лукаво, решило повысить ставки по некоторым из этих самых акцизов и налогов (в частности, НДС). И тут представители системной оппозиции (например, Сергей Миронов), вспомнили о своём былом предложении – ввести прогрессивную шкалу налогообложения по налогу на прибыль юридических лиц, мол: - «Госбюджет остро нуждается в деньгах. Поэтому отрасли, получающие сверхприбыль, должны ею делиться. Ладно там «сырьевики», они серьёзно пострадали от западных санкций. С ними, как раз, можно чуток и подождать. Но отечественные-то банки продолжают цвести и пахнуть. Более того, они теперь ежегодно бьют рекорды по полученной (в суммарном понимании) прибыли, которая в последние годы уже триллионами рублей исчисляется. И дивиденды отечественные банки выплачивают нынче какие-то подозрительно-щедрые. Не-не, пришла пора этих зажиревших ростовщиков решительно раскулачивать. Так как Родина сегодня остро в деньгах нуждается… Поэтому мы предлагаем – установить для отечественных банков и прочих кредитных организаций ставку налога на прибыль в размере 45%. Чай, толстощёкие, не обеднеют. Впрочем, начать этот процесс можно и с более скромной ставки. Например, в 35%...». И, что вы думаете? Практически никто из серьёзных властных структур и персон это предложение не поддержал. Наоборот, многие «авторитеты» дружно встали на защиту «беззащитных» отечественных банкиров. И не только Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов и сами банкиры, но и некоторые министры Правительства РФ, и даже сотрудники Администрации Президента России, из серии: - «Не допустим этого! Крупные российские банки неприкосновенны. Именно они – наша надёжа и опора…». Что, собственно, происходит? Почему и для чего кто-то пытается превратить наш банковский сектор в неприкосновенную «священную корову»? Выскажу свою личную версию. И начну очень-очень-очень издалека…

Утром 19-го апреля 1912-го года многие российские столичные газеты вышли с анонсами: - «Кровопролитие в сибирском Бодайбо! Массовый расстрел рабочих на золотоносном прииске! Жертвы исчисляются сотнями! Подробности в следующем номере…». Естественно, что после этого Санкт-Петербург охватил тревожный ажиотаж. «Как-бы события 1905-го года не повторились», - хмуро перешептывались между собой обыватели, - «Тьфу-тьфу-тьфу, конечно. И по дереву стучу. Ладно, будем ждать более развёрнутых новостей…». Но на следующий день никаких подробностей и свежих тематических новостей в газетах не обнаружилось. И на следующий… Кроме того, выяснилось, что и работа чуть ли не всех точек телеграфа переведена в режим секретности. Газеты тут же отправили в сторону Бодайбо – по железной дороге – своих корреспондентов, но те были отловлены жандармерией и возвращены обратно. А ещё через несколько дней некоторые про/правительственные газеты принялись выдавать следующую информацию, мол: - «Организованная толпа, состоявшая из несознательных рабочих и различных уголовных элементов, пыталась прорваться к Правлению общества «Лензолото», где хранился запас золотосодержащего песка и самородков, добытых за два месяца. Причём, эта толпа была вооружена кольями, забрасывала охрану кирпичами, были отмечены даже отдельные выстрелы из охотничьих ружей. И солдаты, защищаясь, открыли ответный огонь. Противозаконное нападение было героически отбито. Проходит следствие, производятся аресты зачинщиков. Количество убитых, раненых и пострадавших уточняется…». Короче говоря, очень скоро стало ясно, что царские Власти стараются изо всех сил замять все обстоятельства событий в Бодайбо, которые в народе уже нарекли «Ленским расстрелом». И у Властей это, без сомнений, получилось бы, если бы не одно «но». Дело в том, что тогда в России уже функционировала Государственная Дума (это Николай Второй решил немного поиграть «в демократию»), которая была настроена весьма «по-бунтарски». И сразу несколько думских фракций заявило о необходимости создания специальной комиссии, ссылаясь на показания инженера Надеждинского прииска, который с оказией прибыл в Санкт-Петербург. Коротенько пересказываю эти показания: - «Работа на прииске Надеждинский ведётся в шахтах на 40-метровой глубине. Шахты постоянно обваливаются и затапливаются. В результате, за последний год произошло 890 несчастных случая, в которых травмы и увечья получили более 5200 человек… Но основная причина недовольства рабочих заключается в другом. Раньше членам их семей разрешалось самостоятельно добывать золотой песок и самородки в шахтных отвалах, что давало дополнительный приработок. Но в начале 1911-го года Дирекция прииска это запретила, посчитав «отвальное» золото своей собственностью. 28-го февраля началась всеобщая забастовка. 3-го апреля было арестовано несколько зачинщиков. 17-го апреля большое количество рабочих и членов их семей направилось к Дирекции прииска с единственным требованием – освободить своих товарищей. Никаких палок и кирпичей в руках у них не было. Почему и зачем ротмистр Отдельного корпуса жандармов Николай Трещенков отдал солдатам приказ открыть по протестующим огонь – неизвестно. Всего было убито 265 человек, количество раненых примерно в два раза больше…». И тут царское Правительство резко пошло Госдуме навстречу. То есть, срочно сформировало жутко-авторитетную комиссию и отправило её в Сибирь. Но до Бодайбо эта комиссия так и не доехала, попав в поздний весенне-летний паводок. Госдума, однако, на этом не успокоилась, и по осени на место происшествия отправили вторую комиссию во главе с Александром Керенским, которая, в принципе, до многого так и не докопалась. Так как, основные документы были уже тщательно зачищены…

И только после Октябрьской революции 1917-го года всплыли все нюансы «Ленского расстрела». А, главное, стало окончательно ясно, почему царские Власти так старательно пытались «замести все следы». Всё дело в миноритарных (но крупных) акционерах «Ленского золотопромышленного товарищества», среди которых числилось и несколько представителей царской фамилии, в том числе, вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна, мать Императора Николая Второго. Что, собственно, и старались скрыть…

Для чего я рассказал эту историю? Просто и у «Сбербанка», и у ВТБ, и у других крупных российских банков тоже есть миноритарные акционеры (чьи ф/и/о не раскрываются), которые владеют приличными пакетами привилегированных акций и регулярно получают щедрые дивиденды. Вполне возможно, что это – «очень большие люди». Или же их родственники. Поэтому и отечественные банки никто всерьёз не трогает – в плане повышения налогообложения. И даже не пытается. А, что такого? Как по мне, так весьма даже правдоподобная версия…

Всем мира и добра…