«Хуцпа» – чрезвычайно сильное еврейское слово, обозначающее редкое качество духа, – выходящую за пределы представимого наглость. В том числе и беспардонную, ошеломляющую ложь, способность к которой часто приписывают Геббельсу, хотя знаменитая цитата и вырвана из характеристики, которую он давал британской пропаганде. То есть, если бы, например, я сказал, что преподобный Серафим Саровский был горазд совершать чудеса, превращая рыбу – снетков – в траву, путем воскурения которой проникал мыслью в горние сферы, – если бы я так сказал... Но это сказал не я, данную информацию можно найти на скрине ниже… Короче, ак выглядит хуцпа.
Хуцпа, не просто ложь неправдоподобная, абсурдная, легко поддающаяся проверке и проверки не выдерживающая (ни о чём подобном на Втором Вселенском соборе вообще речь не шла). Не просто ложь апеллирующая к архетипам, предрассудкам и эмоциям, а в первую очередь ложь под высоким давлением, стремящаяся сломить рассудок нахрапом, ошеломляющая ложь, при которой главным аргументом в пользу истинности утверждений выступает искренняя и беспредельная убеждённость утверждающего, без колебаний готового пойти на костёр за каждое слово.
И это так тупо, что часто работает. Ибо, если не первая, то вторая мысль слушателя, – в такое просто нельзя поверить без убедительных доказательств, и раз утверждающий верит, значит имеет их… Ну, не идиот же он? Идиот, в лучшем случае. Однако, он может быть и манипулятором.
...Вторым номером у нас физика. Комментатор объясняет появление кругов на полях воздействием электромагнитного излучения, посредством которого с нами пытаются общаться пришельцы.
Мне же, однако, кажется, что если пришельцы достаточно умны для открытия технологий межзвёздных перелётов, то они и способ с общения с землянами смогли бы найти работающий.
Третий комментатор сообщает, что материальные тела состоят «из пищи и воды».
Я б сказал, даже чтобы бредить словами, нужно владеть ими.
Четвёртым же выступает «Честная История», сообщающий, что греков терпеть не могли в Израиле, Дмитрий Донской был монголом из племени кият, и ещё что-то про Супермена...
В таком случае, логично предположить, что он китайский халат носил, а не женское платье, «незлобив» же, поскольку, буддист… Остального всё равно не понял.
Пятый же участник не оригинально недоумевает по поводу того, зачем каким-то «почти обезьянам» понадобилось строить мегалитические сооружения.
...Увы, это одна из многих вещей, которых почти обезьяне никогда не понять.
Шестым номером выступает уважаемый участник Александр Харахинов. В его текстах часты повторения, но всегда можно найти и что-то новое – внезапное.
В частности, здесь оказывается, что и Архимед, это «миф о мессии махди». Бурятский, видимо. У Харахинова всё бурятское, если только оно не монгольское.
На седьмом месте сегодня обширная подборка откровений лингвистов-любителей.
Все что можно сказать об умственном состоянии авторов постов, сказано на последнем скрине.
Восьмой участник, когда-то выдал комментарий, побудивший меня написать статью о Юрии Крижаниче. Недавно он эту статью увидел в ленте и прочитал.
Участник недоволен тем, что статья о Крижаниче, – персонаже интереснейшем, – а не о глупостях, которые содержались в комментарии. Глупости я интересными не нашёл.
Девятый участник интересуется, когда же он узнает правду об истории России.
Добавить к сказанному мною на скрине тут нечего.
Наконец, десятое – что-то изумительное. Редкостное.
Никогда раньше такого не видел. Даже за Калиновым мостом.