Авария на стройке — не страховой случай: суд встал на сторону «Согласие

Авария на стройке — не страховой случай: суд встал на сторону «Согласие» 🚛⚖️

Важное арбитражное решение по делу № А56-106587/2022: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и полностью отказал ООО «НДМ Лоджистик» в иске к страховой компании «Согласие».

Что произошло:

🔹 3 мая 2021 года автопоезд (тягач Volvo + самосвальный полуприцеп Kässbohrer) опрокинулся при разгрузке песка на площадке в Псковской области.

🔹 Перевозчик подал заявление о страховом случае по полису «автокаско», но страховщик отказал в выплате, ссылаясь на нарушение правил эксплуатации: разгрузка велась на неровной и переувлажнённой поверхности.

Судебная экспертиза подтвердила:

✅ Опрокидывание произошло из-за наклона площадки и проваливания колёс в грунт.

✅ Это — прямое нарушение требований к безопасной эксплуатации самосвальных полуприцепов, которые обязаны разгружаться только на твёрдой горизонтальной поверхности.

Ключевой момент:

📌 Стороны в договоре страхования и Правилах от 17.10.2018 чётко прописали:

«Не является страховым случаем ущерб, произошедший из-за нарушения водителем/страхователем правил эксплуатации ТС».

Суд подчеркнул: речь идёт не об освобождении от выплаты при страховом случае, а об отсутствии самого страхового случая — поскольку событие не соответствует условиям договора.

Итог:

❌ Иск на ₽4,2 млн (ущерб + неустойка + госпошлина) — отклонён полностью.

✅ С «НДМ Лоджистик» взысканы расходы на экспертизу и госпошлину в пользу «Согласие» — ₽84 000.

📌 Вывод для бизнеса: даже при наличии «каско» — соблюдение правил эксплуатации ТС критически важно. Иначе — даже судебные победы первой инстанции могут быть отменены в апелляции.

#страхование #автокаско #арбитраж #транспорт #логистика #суд #юридическиевести

👣 Зайти в транспортный отдел