Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд отказался разбирать претензии волгоградца к качеству связи «Билайна»

Краснооктябрьский районный суд Волгограда отказался вникать в суть иска местного жителя к оператору связи «Билайн». Причина формальна, но железобетонна: гражданин поспешил, не дождавшись положенного ответа на свою претензию. Исковое заявление, поданное от имени взрослого и его сына, требовало от «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») обеспечить стабильный мобильный интернет, как того якобы требуют подписанные договоры. В качестве моральной компенсации за испорченные нервы истец просил взыскать с компании по 50 тысяч рублей на каждого. Поводом для суда стали массовые жалобы волгоградцев на качество связи. Однако суд даже не стал рассматривать технические детали или аргументы сторон. В карточке дела на сайте суда значится сухая формулировка: иск оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка. Как уточнили РИА Новости в пресс-службе судов области, истцы не выдержали обязательный тридцатидневный срок, отведенный законом для ответа компании на претензию, и подали заявление

Краснооктябрьский районный суд Волгограда отказался вникать в суть иска местного жителя к оператору связи «Билайн». Причина формальна, но железобетонна: гражданин поспешил, не дождавшись положенного ответа на свою претензию.

Исковое заявление, поданное от имени взрослого и его сына, требовало от «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») обеспечить стабильный мобильный интернет, как того якобы требуют подписанные договоры. В качестве моральной компенсации за испорченные нервы истец просил взыскать с компании по 50 тысяч рублей на каждого. Поводом для суда стали массовые жалобы волгоградцев на качество связи.

Однако суд даже не стал рассматривать технические детали или аргументы сторон. В карточке дела на сайте суда значится сухая формулировка: иск оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка. Как уточнили РИА Новости в пресс-службе судов области, истцы не выдержали обязательный тридцатидневный срок, отведенный законом для ответа компании на претензию, и подали заявление в суд раньше времени.

Ранее в «Билайне», комментируя ситуацию, заявляли, что проблемы со связью возникли не по их инициативе, и обещали изучить все доводы заявителя. Теперь же оператору не придется доказывать свою правоту в суде — формальная ошибка истца избавила компанию от необходимости защищаться по существу.