Договор, который до сих пор вызывает споры. Спас СССР или обрёк Европу? 23 августа 1939 года в Кремле советский нарком Молотов и германский министр Риббентроп подписали договор о ненападении. А в секретном протоколе поделили Восточную Европу между Гитлером и Сталиным.
85 лет спустя историки не могут договориться: это был гениальный ход или циничное предательство?
Что стояло за пактом
Лето 1939 года. Европа на грани войны. Гитлер уже аннексировал Австрию и Чехословакию, требует Польшу. СССР в изоляции: Запад не доверяет коммунистам, Германия открыто враждебна.
Сталин пытался создать антигитлеровскую коалицию с Англией и Францией. Переговоры шли месяцами, но западные державы тянули время. Они не хотели впускать Красную Армию в Восточную Европу — боялись большевиков не меньше, чем нацистов.
Гитлер же предложил конкретное: договор о ненападении и раздел «сфер влияния». Для Сталина это означало: отсрочку войны, присоединение утраченных в 1918-1920 территорий, время на подготовку.
17 августа 1939 года СССР прервал переговоры с Англией и Францией. Выбор был сделан.
Что было в секретном протоколе
Официальный договор о ненападении — обычная дипломатия. Но к нему прилагался секретный дополнительный протокол. Вот его суть:
СССР получал:
- Восточную Польшу (территории современных Украины и Беларуси)
- Прибалтику (Эстонию, Латвию, позже и Литву)
- Бессарабию (Молдавию)
- «Сферу интересов» в Финляндии
Германия получала:
- Западную Польшу
- Свободу действий на Западе без угрозы с Востока
По сути, две тоталитарные державы договорились растерзать Восточную Европу. Без спроса у самих этих стран.
Версия первая: Сталин купил время
Сторонники этой версии говорят: у СССР не было выбора. Красная Армия в 1939 году была не готова к войне с Германией. Репрессии 1937-38 годов выкосили офицерский корпус, промышленность не успевала производить танки и самолёты в нужном количестве.
Аргументы:
- Пакт дал СССР почти два года на подготовку (август 1939 — июнь 1941)
- За это время построили тысячи танков Т-34, запустили производство самолётов
- Отодвинули границу на запад на 200-300 км, что позже замедлило немецкое наступление
- Получили буферные территории в Прибалтике и Восточной Польше
«Если бы Гитлер напал в 1939-м, СССР бы рухнул за месяц», — утверждают историки этого лагеря.
Британский историк Джеффри Робертс пишет: «Пакт был циничным, но рациональным решением в условиях, когда Запад отказывался от союза с СССР».
Версия вторая: Сталин развязал Гитлеру руки
Критики пакта говорят: СССР стал соучастником нацистской агрессии. Именно договор с Москвой позволил Гитлеру начать Вторую мировую.
Аргументы:
- Пакт развязал Германии руки: теперь можно было воевать на Западе без угрозы второго фронта
- СССР фактически помог Гитлеру уничтожить Польшу: 17 сентября Красная Армия вошла с востока
- Совместный парад вермахта и РККА в Бресте 22 сентября 1939 — символ сотрудничества
- СССР поставлял Германии нефть, зерно, металлы до самого 22 июня 1941 года
- Присоединение Прибалтики и Бессарабии — оккупация независимых государств
Польский историк Анджей Пачковский называет пакт «четвёртым разделом Польши» и преступлением против человечности.
Что говорят факты
Истина, как часто бывает, посередине. Вот что известно точно:
Сталин действительно выиграл время. С августа 1939 по июнь 1941 — 22 месяца подготовки. Танковые дивизии выросли в разы, авиация обновилась, началось строительство укреплений.
Но подготовились плохо. 22 июня 1941 года вермахт всё равно застал РККА врасплох. Репрессии, ошибки в стратегии, вера Сталина, что войны в 1941-м не будет — всё это привело к катастрофе первых месяцев войны.
Сотрудничество с Гитлером было реальным. Экономические поставки, совместная оккупация Польши, подавление сопротивления — СССР и Германия действовали как союзники.
Цена для Восточной Европы — огромна. Прибалтика, Западная Украина, Западная Беларусь, Бессарабия — территории с миллионами людей — были переданы в советскую зону без их согласия. Репрессии, депортации, НКВД — начались немедленно.
Была ли альтернатива?
Вопрос на миллион. Могли ли Англия, Франция и СССР договориться в 1939-м? Теоретически — да. Но недоверие было слишком сильным.
Запад помнил Гражданскую войну в России, когда они поддерживали белых. Сталин помнил Мюнхенский сговор 1938 года, когда Англия и Франция сдали Гитлеру Чехословакию без боя.
Альтернативный сценарий: СССР, Англия и Франция создают союз, Гитлер не решается на войну или получает отпор в 1939-м. Вторая мировая либо не начинается, либо заканчивается быстрее.
Но история не знает сослагательного наклонения. Случилось то, что случилось.
Последствия и память
Пакт Молотова-Риббентропа открыл дорогу Второй мировой войне. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 17 сентября СССР вошёл с востока. Через два года Гитлер предал союз и напал на СССР.
В итоге — 27 миллионов погибших советских граждан, разрушенные города, ГУЛАГ, Холокост, выжженная Европа.
Существование секретного протокола СССР отрицал до 1989 года. Только при Горбачёве признали: да, был такой документ. В 1989 году Съезд народных депутатов осудил пакт как «сговор двух тоталитарных режимов».
Так что же это было?
Циничная сделка двух диктаторов? Несомненно. Вынужденная мера в безвыходной ситуации? Возможно. Ошибка, стоившая миллионов жизней? Исторический факт.
Истина в том, что пакт был и тем, и другим одновременно. Сталин действовал рационально с точки зрения советских интересов, но ценой стала судьба Восточной Европы. Он выиграл время, но не использовал его эффективно.
Можно ли оправдать союз с Гитлером? Нет. Можно ли понять логику Сталина? Да, если смотреть на ситуацию 1939 года, а не из 2025-го.
История не знает однозначных оценок. Пакт Молотова-Риббентропа — тому доказательство. Спустя 85 лет споры продолжаются. И это нормально: живая история и должна вызывать вопросы, а не давать готовые ответы.