Найти в Дзене
ОПФ "Твоё имя"

Обращение к общественности и властям

История вопроса Сергиенко Наталья Александровна обратилась в фонд 7 октября 2025 года с просьбой о помощи, поскольку у нее незаконно забрали сына, Дмитрия, под предлогом неудовлетворительных жилищных условий. Мальчик был отправлен в социальный приют Морозовского района. Основные события: - 8 октября: Фонды изучают судебные документы и записи заседаний, выясняя обстоятельства изъятия ребенка.
- 9 октября: Представители фонда связываются с органом опеки для уточнения обстоятельств, однако получают расплывчатые объяснения и неверную информацию о добровольном помещении ребенка в приют.
- Следующие две недели: Попытки наладить взаимодействие с сотрудниками органа опеки оказываются тщетными, включая попытки личного визита и письменные обращения.
- Окончательное решение: Направлено официальное письмо в департамент образования Ростовской области с жалобой на бездействие органов опеки. Суть претензий - Органы опеки утверждают, что ребенок был передан в приют добровольно матерью, хотя имеются д

История вопроса

Сергиенко Наталья Александровна обратилась в фонд 7 октября 2025 года с просьбой о помощи, поскольку у нее незаконно забрали сына, Дмитрия, под предлогом неудовлетворительных жилищных условий. Мальчик был отправлен в социальный приют Морозовского района.

Основные события:

- 8 октября: Фонды изучают судебные документы и записи заседаний, выясняя обстоятельства изъятия ребенка.
- 9 октября: Представители фонда связываются с органом опеки для уточнения обстоятельств, однако получают расплывчатые объяснения и неверную информацию о добровольном помещении ребенка в приют.
- Следующие две недели: Попытки наладить взаимодействие с сотрудниками органа опеки оказываются тщетными, включая попытки личного визита и письменные обращения.
- Окончательное решение: Направлено официальное письмо в департамент образования Ростовской области с жалобой на бездействие органов опеки.

Суть претензий

- Органы опеки утверждают, что ребенок был передан в приют добровольно матерью, хотя имеются доказательства обратного.
- Судебные слушания подтверждают факт давления на мать с угрозой лишения родительских прав.
- Отсутствие четких критериев оценки жилищных условий и халатное отношение сотрудников ведомства.
- Игнорирование обращений Фонда, даже после отправки официального письма.

Действия Фонда

Семья смогла привести жилье в надлежащий вид, обустроив дом новым покрытием пола, обновив гардероб ребенка и обеспечив игрушками. Мать нашла работу несмотря на сложность трудоустройства в населенном пункте с численностью населения менее тысячи человек.

Однако представители органа опеки продолжают избегать сотрудничества, игнорируя законные права матери и гражданина Российской Федерации.

Обращение к общественности и властям

Организация ожидает оперативного рассмотрения жалобы и принятия мер для восстановления справедливости и защиты интересов ребенка и его родителей. Просьба обратить внимание на нарушения закона, допущенные представителями органа опеки, и оказать содействие семье Сергиенко в восстановлении их законных прав.

Заключение

Данное дело вызывает серьезные опасения относительно качества работы служб, призванных защищать детские интересы. Организация призывает компетентные органы немедленно вмешаться и обеспечить соблюдение прав семьи и предоставление квалифицированной правовой защиты ребенку и его родителям.