Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Кремниевая долина против Нью-Йорка: лоббисты с $100 млн атакуют закон о безопасности ИИ

Кремниевая долина против Нью-Йорка: лоббисты с $100 млн атакуют закон о безопасности ИИ Технологии всегда опережают законы. Но сейчас этот разрыв стал настолько большим, что превратился в поле битвы. В эпицентре — штат Нью-Йорк, где член ассамблеи Алекс Борс продвигает законопроект RAISE Act. Идея проста: обязать крупные ИИ-лаборатории иметь план безопасности, сообщать о критических инцидентах и не выпускать модели с «необоснованным риском причинения вреда». В ответ Кремниевая долина развернула тяжелую артиллерию. Комитет политического действия (Super PAC) под названием «Leading the Future», за которым стоят венчурный гигант Andreessen Horowitz (a16z) и другие видные деятели индустрии, выделил более $100 млн на борьбу с подобными инициативами. Их первой целью стал именно Алекс Борс. Аргумент лоббистов: регулирование на уровне отдельных штатов создаст хаос, задушит инновации и откроет дорогу Китаю. Они требуют единого федерального закона, который, впрочем, Конгресс принять не торопитс

Кремниевая долина против Нью-Йорка: лоббисты с $100 млн атакуют закон о безопасности ИИ

Технологии всегда опережают законы. Но сейчас этот разрыв стал настолько большим, что превратился в поле битвы. В эпицентре — штат Нью-Йорк, где член ассамблеи Алекс Борс продвигает законопроект RAISE Act. Идея проста: обязать крупные ИИ-лаборатории иметь план безопасности, сообщать о критических инцидентах и не выпускать модели с «необоснованным риском причинения вреда».

В ответ Кремниевая долина развернула тяжелую артиллерию. Комитет политического действия (Super PAC) под названием «Leading the Future», за которым стоят венчурный гигант Andreessen Horowitz (a16z) и другие видные деятели индустрии, выделил более $100 млн на борьбу с подобными инициативами. Их первой целью стал именно Алекс Борс. Аргумент лоббистов: регулирование на уровне отдельных штатов создаст хаос, задушит инновации и откроет дорогу Китаю. Они требуют единого федерального закона, который, впрочем, Конгресс принять не торопится.

Борс парирует: если федеральные власти бездействуют, штаты обязаны защищать своих граждан. Он утверждает, что базовые «правила дорожного движения» не вредят, а наоборот, создают доверие, без которого массовое внедрение технологий невозможно. Этот локальный конфликт — на самом деле отражение глобального вопроса: будет ли развитие ИИ «диким западом», где прав тот, у кого больше денег и вычислительных мощностей, или мы сможем договориться об общих правилах игры. Исход этой битвы может определить будущее регулирования технологий в США на годы вперед.

Во что углубиться:

- Что такое Super PAC в США: Как они влияют на политику и законодательство.

- Сравнение подходов к регулированию ИИ: EU AI Act против предложений в США.