Пассажир подал в суд на авиакомпанию. Он требовал вернуть стоимость билетов. Рейс был задержан на два часа. Суд принял неожиданное для истца решение.
В Москве завершилось судебное разбирательство, которое может стать поучительным уроком для многих авиапассажиров. Мужчина, столкнувшийся с задержкой рейса, решил, что его неявка на регистрацию автоматически аннулирует договор с перевозчиком и гарантирует возврат средств. Однако суд счел иначе, полностью отказав в удовлетворении иска к авиакомпании «Победа».
Как сообщает телеграм-канал судов общей юрисдикции Москвы, история началась с покупки билетов по маршруту из столицы в Саратов и обратно. Клиент авиакомпании планировал поездку, но в день вылета столкнулся с неприятным сюрпризом: рейс задержали более чем на два часа. Понимая, что из-за этого опоздания он не успевает на важные запланированные мероприятия в пункте назначения, мужчина принял решение отказаться от полета.
Он был твердо уверен, что его отсутствие на стойке регистрации является достаточным и недвусмысленным сигналом для авиакомпании о его отказе от услуг перевозки. По его логике, раз он не сел в самолет, то и договор можно считать расторгнутым. Поэтому он не стал предпринимать никаких дополнительных шагов, чтобы официально уведомить перевозчика о своем решении, и впоследствии обратился в суд с требованием вернуть ему полную стоимость билетов.
Помимо возврата денег за несостоявшийся перелет, истец также требовал взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» неустойку, компенсацию морального вреда и покрыть все судебные расходы. Он полагал, что задержка рейса дает ему полное право на отказ от полета с последующим возмещением всех затрат. Однако его уверенность в собственной правоте разбилась о суровую юридическую реальность.
Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский, рассмотрев все материалы дела, пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Ключевым моментом в решении стало толкование правил воздушных перевозок. Суд указал, что неявка пассажира на регистрацию, даже после изменения времени вылета, сама по себе не является юридически значимым уведомлением об отказе от договора перевозки.
В решении подчеркивается, что существуют установленные процедуры для отказа от полета. Эти процедуры регламентированы «Общими правилами воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов», утвержденными приказом Минтранса России. Согласно этим правилам, пассажир обязан уведомить авиакомпанию о своем отказе в установленном порядке. Простое игнорирование регистрации таковым не считается. Таким образом, действия мужчины были расценены как добровольный отказ от перелета без соблюдения необходимых формальностей, что лишило его права на возврат средств.