Как вы знаете, недавно Госдума приняла закон, согласно которому медики должны отработать три года после получения диплома. Сказать, что это понравилось всем, невозможно.
Все бюджетные места в медицинских вузах предлагают сделать целевыми — с обязательной трёхлетней отработкой в госучреждениях после выпуска. Законопроект Минздрава уже внесён в Госдуму.
Такие же правила затронут выпускников медколледжей. Отказаться от «распределения» можно будет только с компенсацией: вернуть в бюджет стоимость обучения и заплатить штраф в двойном размере.
Подробнее можно почитать тут, президент уже подписал закон и он вступит в силу в марте 2026 года.
Довольно много студентов осталось недовольно таким поворотом событий, многие не хотят отрабатывать и отчисляются из университетов. К примеру, вот видео в телеграмме, где девушки объясняют, почему уходят из медицины из-за этого закона. Если коротко, то невозможно жить и рожать, а закон, по их словам, обрекает на нищету после выпуска.
«У меня максимально традиционные ценности... Я буквально выгрызла себе место в федеральном центре медицинском, чтобы быть врачом, чтобы помогать людям. На третьем курсе вышла замуж, за военного».
«Была уверена, что под конец вуза это будет... Так, впереди нам предлагают еще 5 лет безденежья. Учитывая инфляцию, учитывая то, что и так невозможно сейчас купить ни квартиру, ни дом. еще 5 лет отсутствия детей. Мне будет 30. Не знаю, как вывозят всякие беременные в 16, но я просто не могу себе позволить такую роскошь. При этом они кричат, рожайте... В Советском Союзе была хоть какая-то помощь молодым врачам».
- говорит одна из девушек. Что вообще не так с этим законом?
Время
Прямо скажу, что не хочу касаться непосредственно медицинского аспекта. В медвузе не учился, а знакомых медиков, которых можно было бы спросить об этом у меня нет. Тех, кто сейчас учится, по крайней мере. Проблема здесь в другом: государство снова совершает свое любимое преступление, а именно меняет правила игры по ходу!
Привычка менять правила игры на ходу губительна для рыночного государства, каким является Россия. Увы, но эта привычка у нас пока еще в ходу. Обычно такими изменениями государство кошмарит бизнес, вот как недавно поступили с налоговой упрощенкой. Теперь таким же образом закошмарили медиков. Внезапно изменив правила для тех, в том числе, кто готовился поступать и уже учился.
Стоит ли такая игра свеч? Сложно сказать. Если медики после обучения уходят из специальности и государственная медицина испытывает дефицит кадров, то, возможно, и стоит, но не резко!
В принципе я готов согласиться с тем, что медикам нужно отработать свое обучение, как и студентам педвузов. Существуют профессии, которые требуют отработки и наработки навыков, а подобная одобренная государством стажировка поспособствует набору опыта человеком. Это неплохо, но это должно быть заранее известно.
Если бы государство приняло закон с лагом в 10 лет, где все ныне обучающиеся студенты спокойно могли закончить обучение, а все, кто собирался поступить, могли оценить надо им или нет, вопросов бы к закону не возникло. За десять лет все, кто хотел, те бы выучились. Вновь поступившие бы обучались осознавая, что им предстоит несколько лет поработать в государственной клинике. К тому же, между принятием закона и тем, как первые молодые врачи пошли бы отрабатывать, прошло бы лет 15, и система спокойно смогла бы подготовиться к приему специалистов.
Почему нельзя было поступить так и дать людям время принять изменение правил игры? Да и бюджетным учреждениям понять, сколько и каких специалистов им нужно, подготовить кадры, регламенты и все остальное.
К сожалению, государственные мужи в очередной раз не посчитали нужным дать время приспособиться к новой реальности и, если вдруг нужно, выйти из отрасли без убытков. Еще раз повторю: обычно так кошмарят бизнес, но теперь вот взяли медицину.
Станет ли лучше от этого? Трудно сказать. В любом случае, теперь нам жить уже в той реальности, которая есть. Остается надеяться, что смена поколений, в том числе управленческих поколений, решит эту проблему. Однажды власти должны будут научиться ценить время людей. Время, средства и деловой климат. В конечном счете, а для рыночного государства архиважно иметь устойчивые правила игры.
Уверенность в правилах игры - это и есть та уверенность в завтрашнем дне, которую многие пытаются найти. Уверенность в правилах и частной собственности, если быть до конца точным, но это уже вопрос для другой статьи.