Екатерина Квашникова, участница телепроекта «Дом‑2», открыто говорит о своей борьбе с расстройством пищевого поведения. Её откровенность вызвала неоднозначную реакцию среди телезрителей: вместо поддержки девушка столкнулась с волной критики и оскорбительных
комментариев.
В эфирах шоу Катя нередко появляется во время приёмов пищи, и именно эти кадры становятся поводом для нападок. Зрители обвиняют её в жадности, не сдерживаясь в выражениях, и требуют «взять себя в руки». Однако сама Квашникова объясняет своё поведение не отсутствием силы воли, а серьёзной психологической проблемой. Она признаётся, что не может контролировать приступы переедания и чувствует себя беспомощной перед лицом расстройства.
Ситуация обнажает распространённое непонимание природы расстройств пищевого поведения в обществе. Многие по‑прежнему воспринимают их не как медицинские диагнозы, требующие профессиональной помощи, а как проявление слабости или избалованности. Между тем РПП — это сложные психосоматические состояния, в которых переплетаются психологические травмы, нарушения самооценки и биохимические процессы в организме
.
Катя рассказывает, что её проблема уходит корнями в прошлое: стрессы, пережитые в юности, неуверенность в себе и постоянное сравнение с «идеалами» красоты постепенно сформировали нездоровое отношение к еде. Пища стала для неё одновременно и утешением, и источником стыда, создавая замкнутый круг: приступы переедания усиливали чувство вины, а вина провоцировала новые срывы.
Несмотря на давление публики, Квашникова пытается работать над собой.
Она делится, что обратилась к специалистам и проходит терапию, стараясь выработать здоровые пищевые привычки. По её словам, самый сложный аспект борьбы — это не столько контроль над рационом, сколько преодоление внутреннего конфликта и принятие собственного тела.
История Кати поднимает важный вопрос о культуре обсуждения ментального здоровья в медийном пространстве. Телешоу, где личная жизнь участников становится предметом всеобщего обсуждения, нередко усугубляют психологические проблемы, вместо того чтобы способствовать их решению. Зрители, не обладая профессиональными знаниями, берут на себя роль судей, не задумываясь о последствиях своих слов.