Друзья, сегодня начнём разговор о Судном дне - то есть о ядерном "апокалипсисе".
Дело в том, что в многочисленных комментариях к статьям канала читатели исходят из аксиомы: во всех случаях последний аргумент - это применение ядерного оружия.
При этом народ не вполне понимает, как именно в нынешних реалиях будет использоваться ядерное оружие. Для многих это такая "бомба", которую сбросят на условный "Нью-Йорк" или на "Лондон" (кому что больше НЕ нравится).
Такое представление отстаёт от современности лет на 60-70.
Словом, придётся отложить все другие темы, и пересказать историю развития ядерного оружия, а значит - историю планов по его применению.
Пристегнём ремни и - поехали!
Историю планов применения ядерного оружия удобно реконструировать по американским военным доктринам. Поскольку Соединенные Штаты всю Холодную войну были ведущей стороной в изобретении новых способов ведения войны.
Модель "Нагасаки" и рождение "контрценностной" стратегии.
С 1945 года до начала 1950 годов основным оружием ядерной войны была атомная бомба на принципе ядерного распада, а средством доставки - винтомоторный бомбардировщик средней дальности с поршневым двигателем. Стратегия применения ядерного оружия была чисто "контрценностная", то есть предполагалась бомбардировка стратегического тыла противника, его экономических и административных центров (крупных городов, население которых мобилизуется на войну или на военное производство). Так предполагали подорвать экономические силы врага, его способность вести войну на истощение.
Такой образ действия дальней авиации США конца 1940-х годов повторял концепцию "воздушной войны" Джулиано Дуэ, теоретика-стратега 1920-х годов. Дуэ именно глубокими ударами с воздуха предлагал обойти позиционный тупик Первой мировой войны, и так добиться быстрой победы.
Ещё до начала Холодной войны, осенью 1945 года в недрах Комитета начальников штабов США состоялась прикидка: что будет, если нанести атомные удары по 20-ти советским городам? Какие потери будут, какие разрушения? За основу был взят опыт, полученный при бомбардировке Нагасаки ("модель Нагасаки"). Модель получила название "план Тоталити", она предполагал гибель не менее 3 млн. советских граждан. Затем каждый год до начала 1950-х годов стратеги США рожали 1-2 плана ядерных бомбардировок СССР, пока число городов-целей не выросло до 70-ти, число бомб - до 200, а жертвы - до 30 млн. человек. То есть "Модель Нагасаки" предполагала гибель по 150 тыс. чел. от каждой атомной бомбы мощностью в 30 килотонн.
"Щит и меч"
Атомные бомбы конца 1940-х годов были устройствами мощностью в десятки килотонн. Что по нынешним меркам соответствует тактическим ядерным боезарядам. На крупный административный центр, вроде Москвы и Ленинграда, планировалось потратить по 9-10 таких боезарядов. Соответственно, и налёт на каждый такой центр должен был состоять из многих десятков бомбардировщиков.
Винтомоторные самолеты той эпохи имели среднюю дальность полета (с боевым радиусом 3-4 тыс. км), то есть не могли перелетать с одного континента на другой. Отсюда ключевой элемент американской стратегии тех лет - передовое базирование такой авиации в Европе, на Ближнем Востоке, и в Азии. Поэтому США и Британия (их главный сателлит) стремились поскорее сколотить военные блоки именно в данных регионах. Главным "непотопляемым авианосцем" США в Европе была Великобритания, а в Азии - Япония. С промежуточными базами, соответственно в Исландии и Азорских островах, и на Аляске и Маршалловых островах (о. Гуам).
В соответствии с доктриной "щита и меча" армии стран Западной Европы и Юго-Восточной Азии должны были иметь возможность вести длительные оборонительные действия, пока Соединенные Штаты будут заниматься стратегическими бомбардировками СССР. Военный блок НАТО был создан в 1949 году, Блок СЕАТО ("Манильский пакт") в 1954 году, а блок СЕНТО ("Багдадский пакт") - в 1955 году.
Между СССР и США развернулась борьба за Европу, Турцию, Иран и Китай. В Европе при помощи "плана Маршалла" (кредиты в обмен на удаление "левых" партий) США застолбили за собой Западную часть. Они же "выиграли" Турцию и Иран. СССР "выиграл" Восточную Европу и Китай, где в 1949 году победили коммунисты Мао Цзэдуна. В 1950 году был заключен советско-китайский военный договор. В этом же году США остановили захват всего корейского полуострова коммунистами, а в следующем году уже китайцы остановили захват корейского полуострова капиталистами.
Роль Корейской войны.
Корейская война показала примерное равенство проамериканского и просоветского военных блоков в обычных силах. Эта же война показала, что местные сателлиты США не смогут обороняться в одиночку без полномасштабного американского участия. То есть доктрина "щита и меча" требовала довооружения союзников.
Самой главной частью американского "щита" должен был стать блок НАТО в Европе и Северной Атлантике, который прикрывал главный американский "авианосец" - Великобританию. Для этого 9 мая 1955 году в НАТО принимается Западная Германия. В ответ на это СССР заключает Варшавский договор со странами Восточной Европы. Советско-китайский договор, Варшавский договор, а также Корейская война поставили под сомнение эффективность "щита" для передового базирования американских бомбардировщиков.
К тому же Корейская война. показала уязвимость винтомоторных поршневых бомбардировщиков к атакам реактивных истребителей. Это показали "чёрный четверг" и "чёрный вторник" американской авиации в 1951 г. (массовое сбитие бомбардировщиков реактивными истребителями).
"Модель комитета Хармона" против "Модели Нагасаки"
Согласно докладу "комитета генерала Хармона" от 1949 года, удары по 70 советским городам при помощи 133 плутониевых бомб приведут к 2,7 миллионам смертей и снизят советский промышленный потенциал на 30–40%, что отнюдь не гарантирует победу в войне. Согласно новым оценкам, учитывающим советские капитальные постройки с фундаментом, от одной бомбы типа "Fat man" погибнет 20,3 тыс. чел. "Модель Нагасаки" в плане людских потерь надо было делить на 7,4.
Стало также очевидно, что без выведения из строя сети аэродромов, где базируются реактивные истребители, трудно рассчитывать на успех атомных бомбардировок городов.
По одной из версий, именно в 1954 году командующий САК К. Лемей убеждал и требовал провести против СССР ядерное нападение, но президент Д. Эйзенхауэр отказал ему в этом. Как теперь понятно, расчёт строился на довооружение США новым оружием, которое уже было на подходе, а также на данные разведки, которые на тот момент были получены далеко не полностью.
Вывод.
Так закончился первый период планирования Пентагоном ядерной войны, который предполагал чисто "контрценностную" стратегию применения атомных бомб - по населённым пунктам СССР. Его итогом были расчеты, которые показали, что воздушные силы США не успеют нанести СССР и КНР значимого поражения до того момента, когда американский "щит" в Европе и Азии будет прорван, и "передовое базирование" Штатов окажется под угрозой.
Вот похоже, что массовое сознание в 50% случаев в отношении ядерной войны задержалось на уровне США конца 1940-х годов: ядерная война - это когда кидают "бомбу" на города.
Продолжение воспоследует... Вот оно:
Друзья, не забываем ставить лайки, или подавать интересные мысли в комментариях. Обсудим!
А ещё можно заглянуть на наш Канал и посмотреть, есть ли ещё что-нибудь интересное: