Найти в Дзене
4pda.to

Новый Intel Core Ultra X7 358H оказался медленнее старого Ultra 7 265H

На сайте PassMark появились новые результаты тестирования будущего мобильного процессора Intel Core Ultra X7 358H — и они оказались хуже, чем ожидалось. Чип относится к линейке Panther Lake и должен выйти в 2026 году, однако ранний инженерный образец показывает заметно более низкую производительность по сравнению с актуальными моделями Arrow Lake-H. Судя по базе PassMark, Core Ultra X7 358H получил конфигурацию из 16 ядер (четыре производительных, восемь энергоэффективных и четыре маломощных) и 18 МБ L3-кеша. Однако по факту новинка отстаёт даже от Ultra 7 255H и 265H: в одноядерном тесте процессор набрал 4282 балла, а в многоядерном — 29 426, что до 15% меньше результатов нынешних Ultra 7. Встроенная графика Intel Arc B390 на архитектуре Xe3 набрала 9339 баллов. Это сравнимо с уровнем GTX 1650 Super, но примерно на 23% ниже, чем у мобильной GeForce RTX 3050. Причём ранее другие тесты показывали более оптимистичные результаты, однако PassMark считается более показательным инструментом
   Новый Intel Core Ultra X7 358H оказался медленнее старого Ultra 7 265H
Новый Intel Core Ultra X7 358H оказался медленнее старого Ultra 7 265H

На сайте PassMark появились новые результаты тестирования будущего мобильного процессора Intel Core Ultra X7 358H — и они оказались хуже, чем ожидалось. Чип относится к линейке Panther Lake и должен выйти в 2026 году, однако ранний инженерный образец показывает заметно более низкую производительность по сравнению с актуальными моделями Arrow Lake-H.

-2

Судя по базе PassMark, Core Ultra X7 358H получил конфигурацию из 16 ядер (четыре производительных, восемь энергоэффективных и четыре маломощных) и 18 МБ L3-кеша. Однако по факту новинка отстаёт даже от Ultra 7 255H и 265H: в одноядерном тесте процессор набрал 4282 балла, а в многоядерном — 29 426, что до 15% меньше результатов нынешних Ultra 7.

Встроенная графика Intel Arc B390 на архитектуре Xe3 набрала 9339 баллов. Это сравнимо с уровнем GTX 1650 Super, но примерно на 23% ниже, чем у мобильной GeForce RTX 3050. Причём ранее другие тесты показывали более оптимистичные результаты, однако PassMark считается более показательным инструментом для оценки CPU и GPU.

Все утечки относятся к инженерным образцам, поэтому финальные показатели всё ещё могут вырасти.

Intel
100,4 тыс интересуются