Участвуя в беседе на одном телеграмм канале в какой-то момент подумал : " Надо не только участвовать в создании контента на чужом канале, но

Участвуя в беседе на одном телеграмм канале в какой-то момент подумал : " Надо не только участвовать в создании контента на чужом канале, но и для моего контента использовать свой текст". Поэтому перекину сюда свой комментарий.

Хорошо, в ответ, я обозначу свою позицию по перехватам.

Есть как минимум три варианта, что можно называть перехватом.

1. Перехват которому обучали в рамках старого ЗКС. Безусловно у собаки с сильной вовлечённой хваткой перехват отработать сложно и он не будет скоростным, то есть таким, чтобы на самом деле перехватить удар сверху. Поэтому если говорить про норматив, то зависит от норматива учить или не учить. Если говорить про реалку, то смысла учить вроде бы нет. Но можно (можно, но необязательно) показать колющие предметы. Только это надо делать грамотно, чтобы не испортить собаку. И добавлю ещё очень редко но встречаются собаки, которые имеют сильную хватку и делают классический перехват на хорошей скорости. Я такую собаку видел только один раз в жизни. Был очень сильно удивлён.

2.  Очень редко встречаются собаки которые с хорошей хваткой окусывают человека с разных сторон. То, что Затевахин называет естественный перехват. От Чаадаева я слушал про таких Южаков. Сам я таких собак не видел. Но готов допустить, что редко но встречаются. Перехват там собака делает не на замах, а просто сама по себе.

3. Так же под понятие перехвата подпадают собаки, которые не держат долго давления/просто борьбы и они защищаясь начинают перехватывать с каждым перехватом ухудшая хватку. Возможно с дальнейшим побегом от фигуранта.

Общие соображения по этой дискуссии.

При очень хорошей хватке перехват не нужен и обучать этому такую собаку нерациональная трата времени. При плохой хватке, что с перехватом, что без, собака особо ничего сделать человеку не может. Но ситуация может по разному складываться. Нет идеальной стратегии на все случаи жизни. Собака которая перехватывает может быть отдёрнута хозяином за поводок из под удара. В таких дискуссиях совершенно никто не учитывает случайность, непредсказуемость и разный сценарий возможных ситуаций. Разные собаки могут в разной степени быть удачливы в разных ситуациях.

Если взять например известный случай с малинуа, которую порезали ножом, то я думаю, что злобный и слегка трусоватый кавказец, который крутится вокруг человека старается схватить сзади и при этом держит дистанцию и уворачивается от ударов был бы предпочтительнее.

Так же слышал мнение от одного фигуранта, что малинуа просто была не обучена. Был бы хороший скоростной вход и хватка, то человек бы не смог ударить ножом. Я вот не знаю смог бы он или не смог ударить ножом, тоже зависит от случая.