Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки КОМИвояжёра

Встреча в Бьёрке двух императоров едва не изменила мировую историю и могла привести к совершенно иной I мировой войне

Вилли и Ники — так в личной переписке называли друг друга правители Германии и России. Императоры приходились друг другу довольно близкими родственниками: Вильгельм (родился 27 января 1859 года) был троюродным дядей русского царя (Николай родился 6 мая 1868 года), при этом Николай — свояк германского монарха: сестра императрицы Александры Фёдоровны была женой брата кайзера, принца Генриха Прусского. Русско-германские отношения, испорченные позицией объединённой в 1871 г. Германии, стремительно охладевали – Германия упорно поддерживала Австро-Венгрию на Балканах и не поддержала Россию в Русско-турецкой войне. К началу XX века Германия, Австро-Венгрия и Италия сформировали Тройственный союз, против которого было направлено русско-французское соглашение о взаимопомощи. Европа скатывалась в противостояние блоков. Берлин поддерживал Вену, имевшую интересы на Балканском полуострове. Это вылилось, например, в решения Берлинского конгресса в 1878 году: были серьёзно пересмотрены условия мирн

Вилли и Ники — так в личной переписке называли друг друга правители Германии и России. Императоры приходились друг другу довольно близкими родственниками: Вильгельм (родился 27 января 1859 года) был троюродным дядей русского царя (Николай родился 6 мая 1868 года), при этом Николай — свояк германского монарха: сестра императрицы Александры Фёдоровны была женой брата кайзера, принца Генриха Прусского.

Русско-германские отношения, испорченные позицией объединённой в 1871 г. Германии, стремительно охладевали – Германия упорно поддерживала Австро-Венгрию на Балканах и не поддержала Россию в Русско-турецкой войне.

К началу XX века Германия, Австро-Венгрия и Италия сформировали Тройственный союз, против которого было направлено русско-французское соглашение о взаимопомощи. Европа скатывалась в противостояние блоков.

Берлин поддерживал Вену, имевшую интересы на Балканском полуострове. Это вылилось, например, в решения Берлинского конгресса в 1878 году: были серьёзно пересмотрены условия мирного договора между Россией и Османской империей, заключённого после успешной для Санкт-Петербурга войны, когда победителям позволили только посмотреть на купола св. Софии.

Русский солдат под стенами древнего Царьграда: не дали дойти!
Русский солдат под стенами древнего Царьграда: не дали дойти!

Канцлер Бисмарк выполнял роль посредника и вынудил российскую делегацию согласиться уменьшить территории независимой Болгарии и включить Боснию и Герцеговину в австрийскую сферу влияния.

Великобритания до поры занимала выжидательную позицию, хотя назревал конфликт Лондона и Берлина. Экономическое соперничество привело к гонке морских вооружений.

В 1904 году на Дальнем Востоке разразилась Русско-японская война, которая ещё больше усилила конфликт России и Британии. По сути, англичане создали японский флот, обучили моряков, построили и вооружили для Японии корабли.

Ещё в 1902 году Англия и Япония заключили союз, который фактически развязывал Токио руки в отношении Кореи – Японии можно было действовать, не боясь присоединения к возможной войне с Россией третьих держав – России никто не поможет!

Положение дел не изменилось даже после заключённого в 1904 году англо-французского соглашения, давшее жизнь «Сердечному согласию» (Entente cordiale) – Антанте. Россия присоединилась к ней позднее, в 1907 году, подписав конвенцию с Великобританией, по которой разграничивались сферы влияния в Средней Азии.

А вот отношения с Германией постепенно налаживались.

В 1904 году Россия и Германия заключили новый торговый договор, немцы Петербургу выдали крупный заём. В то же время императоры обсуждали заключение более серьёзного политического соглашения. Этот международный акт с течением времени сделал Берлин крупнейшим экономическим партнёром Санкт-Петербурга – товарооборот между странами активно рос. Львиная доля экспорта промышленной продукции в Россию шла из Германии. Однако это не сказывалось на дипломатических отношениях – камнем преткновения оставалась поддержка кайзером устремлений Вены на Балканах.

6 июля 1905 года Николай II получил очередное письмо от немецкого родственника: Вильгельм предложил встретиться. Местом свидания два монарха выбрали Финский залив неподалёку от города Бьёрке (сейчас это Приморск Ленинградской области). 10 июля русский император отправился туда на яхте «Полярная звезда», его семья осталась в Петергофе. Николая сопровождали несколько придворных, в том числе вице-адмирал Алексей Бирилёв. Вильгельм II в компании графа Генриха Леонхарда фон Чиршки-унд-Бёгендорфа, сотрудника министерства иностранных дел, отправился на встречу на яхте «Гогенцоллерн».

«Ники» и «Вилли» на борту яхты
«Ники» и «Вилли» на борту яхты

Дальше возникла ситуация, когда двое мужчин (они же императоры) обедали сначала на одной яхте, потом на другой, дегустировали коньяк, а потом неожиданно Вильгельм II завёл речь о возможном договоре двух держав и положил перед Николаем проект договора.

Историк Н. Николаев считает: «Позднее выяснилось, что во время застолья Германский монарх поразительно точно подобрал момент: на встречах отсутствовал российский министр иностранных дел Владимир Ламсдорф, сторонник дружеских отношений с Францией. В этих условиях Вильгельм, по всей видимости, легко убедил Николая пойти на такой легкомысленный шаг, как заключение договора. Русский император, задобренный спиртным, подписал предложенный документ, после чего то же самое сделали Чиршки-унд-Бёгендорф и Алексей Бирилёв как самые высокопоставленные присутствующие чиновники. Вице-адмирал при этом, судя по всему, не совсем понимал, что подписывает».

(https://vatnikstan.ru/history/byorkskij-dogovor/?ysclid=mi4n844m9l663323966)

То есть «задобренный коньяком» Николай и ничего не понимающий адмирал подписали договор, который полностью изменял всю политическую стратегию России!

Адмирал потом пояснил русскому министру иностранных дел: «Призывает меня государь в каюту-кабинет и говорит: «Вы мне верите, Алексей Алексеевич?» После моего ответа он прибавил: «Ну, в таком случае подпишите эту бумагу. Вы видите, она подписана мною и германским императором… Он желает, чтобы её скрепил и кто-нибудь из моих министров», – так описывал обстоятельства подписания Бьёркского договора вице-адмирал Алексей Бирилёв Сергею Витте осенью 1905 года, объяснив, что текст на верхней странице Николай закрыл рукой и читать не позволил!Возможно, до конца значение документа не осознавал и сам Николай II, ставивший подпись на бумаге фактически во время дружеского застолья. Договор, в случае ратификации, мог уничтожить весь сложившийся баланс сил в Европе, однако вмешательство царских министров остановило этот процесс». (https://vatnikstan.ru/history/byorkskij-dogovor/?ysclid=mi4l368fgs339794240)

Воспользовавшись раздражением Николая против Англии и английского короля Эдуарда VII (царь назвал его «злодеем» и «самым опасным и лживым интриганом в мире», Вильгельм получил подпись под договором, который состоял из четырёх пунктов:

1. Оказание помощи друг другу в случае нападения третьей европейской державы;

2. Недопустимость заключения сепаратных мирных договоров в случае войны;

3. Подписанный договор вступал в силу сразу после урегулирования русско-японских отношений (иными словами — заключения мирного договора в американском Портсмуте). Его длительность не была определена — лишь оговаривалось, что в случае разрыва стороны должны предупредить друг друга за один год до него;

4. Николай II по вступлении договора в силу должен был поставить в известность о нём Францию и приложить усилия к присоединению Третьей республики к нему.

Именно в английских изданиях возник и закрепился образ дикого, злого русского медведя. Карикатура XVIII в. «Павел I и Наполеон»
Именно в английских изданиях возник и закрепился образ дикого, злого русского медведя. Карикатура XVIII в. «Павел I и Наполеон»

Суть проблемы заключалась, как неоднократно указывалось в литературе, в том, что Николай усмотрел в договоре прежде всего антианглийскую оборонительную направленность, приняв его, к тому же, как «руку помощи» от Германии на фоне поражений на Дальнем Востоке и пылавшей революции. Учитывая откровенную и неизбывную враждебность Британии к России, самоочевидную и для всероссийского самодержца, договор не содержал в себе ничего предосудительного.

Министры же, и в первую очередь В.Н. Ламздорф, бывший с конца 1880-х гг. «главным архитектором» франко-русского союза, усмотрели в Бьёркском соглашении в первую очередь отчётливую и очевидную антифранцузскую направленность, ставившую крест на выстраивавшихся десятилетиями связях с французскими союзниками.

Не менее реальным – и это было главным – был и крест на французских кредитах и инвестициях, в которых остро нуждалась российская буржуазия и царская администрация.

Именно поэтому текст договора, предъявленный императором министрам, вверг последних в едва ли не истерическое состояние.

А этот документ можно отнести к числу исключительно важных и даже эпохальных межгосударственных документов, полностью меняющих политическую ситуацию не только в Европе, но и в мире.

А.А. Хлевов считает: «Предпочтительнее видеть в нём обоюдную попытку двух монархов совершить, выражаясь языком современной дипломатии, «перезагрузку» отношений исторических соседей и давних союзников. Ведь вплоть до Крымской. (Восточной) войны Россия и германские государства гораздо чаще находились в союзных и дружественных отношениях, чем пребывали в конфликтной ситуации между собой. Напротив, культурно близкая Франция исторически чаще всего оказывалась в войне и политике на противоположной стороне. Об Англии и говорить не приходится. Не случайно ожесточённая конфронтация между Россией и Германией на протяжении всего XX столетия воспринимается в различных кругах нередко как нечто противоестественное и нетрадиционное; тем характернее эта тенденция была для 1905 г.). (А.А. Хлевов. Бьёркский договор как поворотный пункт российской внешней политики ХХ века. Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2017. № 3).

Важно, что Бьёркский договор активно изучался и упоминался в историографии межвоенного периода, как в советской, так и в зарубежной, включая историографию русской эмиграции:

Витте С. Ю. Воспоминания. Л. : Госиздат, 1924.

Извольский А. П. Воспоминания / перев. с англ. А. Сперанского. Пг.

-М. 1924.

История дипломатии. М.: Госполитиздат. 1963.

Сближение России и стран Антанты в научной литературе советского периода рисуется совершенно неизбежным, единственно возможным путём, и это понятно: после Великой Отечественной войны даже упоминать о сближении России и Германии (даже имперской) представляется кощунством.

Кайзер в эмиграции
Кайзер в эмиграции

А в письме 1926 г. В. А. Сухомлинову бывший кайзер, а теперь уже просто Вильгельм Гогенцоллерн, писал: «…Он (договор.– А. Х.), однако, не вступил в действие вследствие вмешательства русской дипломатии (Извольский, Сазонов), русских генералов, членов Думы и других деятелей. Мировая война, к которой они

стремились, не оправдала их надежд, опрокинула все их планы, и царь, равно как и я, потерял престол. Ужасные последствия, которые навлекло на Россию её нападение на Германию, и все последующие события показывают, что оба государства найдут свое спасение в будущем, как и сто лет назад, лишь в тесном, взаимном единении...» (Цит. по кн. А.А. Хлевов. Ук. соч.).

И сумел бы Николай настоять на своём решении – вся жизнь Европы пошла бы другим путём! Представьте, что не немецкие позиции в Восточной Пруссии прогрызает Русская армия, а усиливает возрождённым Балтийским флотом немецкий Флот открытого моря (Hochseeflotte), наносит поражение флоту британскому и загоняет англичан на остров.

Немцы справляются с французской армией и маршируют к Парижу, а русская кавалерия, посадив русскую пехоту на немецкие грузовики, движется через дружественный Афганистан (который дважды устоял под ударами британцев), а теперь с торжеством ведёт казачьи части в Индию, где население любого города выходит навстречу под клич «Русские идут гнать сахибов!»

И пойдёт история совсем другим путём!