Спор про ChatGPT vs YandexGPT напоминает баталии Apple vs Samsung — каждый защищает свой выбор до хрипоты. Но давайте без эмоций. Просто факты и тесты.
В ноябре 2025 года OpenAI выпустила ChatGPT 5.1 с двумя версиями: GPT-5.1 Instant для быстрых ответов и GPT-5.1 Thinking для сложных задач с глубоким анализом. Модель значительно улучшила результаты на тестах по математике (AIME 2025) и задачах по программированию (Codeforces). А Яндекс в августе 2025 года представил YandexGPT 5.1 Pro — флагманскую модель для бизнеса. По качеству ответов YandexGPT 5.1 Pro в 58% случаев выигрывает у предыдущей модели и в 56% случаев — у GPT4.1 от OpenAI.
Я потратил две недели на тестирование обеих нейросетей. Одни и те же задачи, одинаковые критерии оценки. Вот что получилось.
Категория 1: Работа с русским языком
Задача: Написать официальное письмо в госорган, отредактировать текст с ошибками, создать пост для соцсетей на русском.
YandexGPT 5.1 Pro
Создатели модели улучшили знание фактов из российской истории и культуры — это позволяет использовать нейросети в рабочих процессах, где важно учитывать культурный контекст.
Что получилось:
Официальное письмо вышло идеальным — правильная структура, все "уважаемые", никаких англицизмов. YandexGPT 5.1 Pro понимает российские реалии: знает, что такое Росреестр, Госуслуги, МФЦ, правильно оформляет документы по российским стандартам.
Редактура текста — на высоте. Поймал все ошибки, предложил более благозвучные варианты. Стилистика сохранена. Доля выдуманных и некорректных ответов сократилась почти в два раза, до 16%.
Пост для соцсетей получился живым, с правильными интонациями. Чувствуется, что модель обучена именно на русском контенте, а не просто переводит с английского.
Оценка: 9/10
Минус балл за то, что иногда слишком формален даже там, где можно расслабиться.
ChatGPT 5.1 Pro (Instant)
GPT-5.1 Instant, наиболее часто используемая модель ChatGPT теперь по умолчанию более дружелюбна и ориентирована на общение.
Что получилось:
Официальное письмо корректное, но чувствуется переводное мышление. Конструкции правильные, но звучат немного по-иностранному. Например, вместо "в связи с вышеизложенным" может написать "учитывая сказанное выше" — не ошибка, но не так как пишут в российском делопроизводстве.
Редактура — хорошо, но пропустил пару специфичных для русского языка ошибок, особенно в сложных падежных конструкциях.
Пост для соцсетей стал теплее и естественнее благодаря обновлению, но все равно иногда проскальзывают англицизмы в подходе к тексту.
Оценка: 7/10
Справляется, но видно, что русский для него не родной.
Вердикт по категории:
Победитель: YandexGPT 5.1 Pro
Для работы с русским языком YandexGPT 5.1 Pro объективно лучше. Это логично — модель обучена на российском контенте, понимает контекст, культурные особенности, специфику языка.
Категория 2: Программирование и код
Задача: Написать скрипт на Python для парсинга, отладить код с ошибкой, объяснить сложный алгоритм.
ChatGPT 5.1 Pro (Instant + Thinking)
Продвинутая модель рассуждений — GPT-5.1 Thinking — теперь корректирует время, которое она тратит на ваш вопрос. На простых задачах он справляется на 57% быстрее, чем раньше. На сложных задачах он тратит на обдумывание проблемы на 71% больше времени.
Что получилось:
Скрипт написан быстро GPT-5.1 Instant, код чистый, с комментариями. Сразу запустился, никаких доработок не потребовалось.
Отладка кода — нашел ошибку за секунды, объяснил почему не работало, предложил три варианта исправления с объяснением плюсов и минусов каждого.
Объяснение алгоритма (просил разобрать алгоритм Дейкстры через GPT-5.1 Thinking) — детально, с примерами, с визуализацией псевдокодом. Понятно даже новичку. Модель потратила больше времени на обдумывание, но результат того стоил.
Оценка: 10/10
Идеально. Чувствуется, что модель обучена на GitHub, Stack Overflow и миллионах строк кода.
YandexGPT 5.1 Pro
Но вот с HUMAN EVAL, проверяющим навыки программирования, всё неоднозначно. На графике YandexGPT-5-Pro почти сравнялся с ChatGPT-4o, но, если копнуть глубже, результаты тестов показывают, что он часто выдаёт нерабочий код.
Что получилось:
Скрипт написал, но потребовалось две итерации — в первый раз забыл обработку исключений.
Отладка кода — справился, но объяснение было менее детальным. Нашел ошибку, исправил, но не предложил альтернативные подходы.
Объяснение алгоритма — корректное, но более сухое. Меньше примеров, меньше визуализации.
Оценка: 7/10
Работает, но для профессионального программирования ChatGPT 5.1 явно сильнее.
Вердикт по категории:
Победитель: ChatGPT 5.1 Pro
Для программирования ChatGPT 5.1 — вне конкуренции. База кода, на которой он обучен, значительно шире, плюс режим Thinking действительно помогает в сложных задачах.
Категория 3: Аналитика и рассуждения
Задача: Проанализировать бизнес-кейс, найти слабые места в аргументации, предложить решение сложной проблемы.
YandexGPT 5.1 Pro
Доля хороших ответов модели в среднем выросла с 60% до 71%. В новой модели YandexGPT лучше поддерживается системный промт, который позволяет назначить роль, от имени которой будет общаться нейросеть, а также указать формат ответа, стиль общения и ограничить темы для разговора.
Что получилось:
Бизнес-кейс проанализирован методично. YandexGPT 5.1 Pro разбил задачу на подзадачи, каждую решил отдельно, потом собрал в общую картину.
Слабые места в аргументации нашел основные, но пару тонких моментов пропустил.
Решение проблемы предложил разумное, с учетом российского контекста и специфики рынка. Если задать системный промпт с ролью "бизнес-консультант", модель четко придерживается этой роли.
Оценка: 8/10
Сильная сторона — структурированность мышления и понимание российского контекста. Слабая — не хватает креативности.
ChatGPT 5.1 Pro (Thinking)
Бизнес-кейс разобран с разных углов. ChatGPT 5.1 Thinking потратил больше времени на анализ, но предложил три варианта: оптимистичный, пессимистичный, реалистичный.
Слабые места в аргументации — нашел все, включая те, о которых я сам не подумал.
Решение проблемы — предложил пять вариантов, от консервативных до радикальных, с оценкой рисков каждого.
Оценка: 9/10
Глубина анализа впечатляет. Минус балл за то, что иногда слишком многословен и не всегда учитывает российскую специфику.
Вердикт по категории:
Победитель: ChatGPT 5.1 Pro
Для сложной аналитики ChatGPT 5.1 (особенно режим Thinking) сильнее. Но YandexGPT 5.1 Pro тоже неплох и лучше понимает российский контекст.
Категория 4: Работа с контекстом и документами
Задача: Проанализировать длинный документ (50 страниц), ответить на вопросы по содержанию, создать краткое резюме.
YandexGPT 5.1 Pro
Контекстное окно: 128K токенов (примерно 100 тысяч слов). YandexGPT 5.1 Pro умеет работать с корпоративными данными через RAG, может подключаться к внешним приложениям вроде CRM и выдавать короткие содержательные ответы для отчётов и автоматизации рабочих процессов.
Что получилось:
Загрузил документ на 50 страниц — обработал без проблем. Ответы на вопросы точные, со ссылками на конкретные разделы документа.
Резюме получилось детальным, структурированным. Сохранил ключевые моменты, не упустил важные детали.
Особенно понравилось, что модель умеет работать с контекстом не теряя нить — можно задавать уточняющие вопросы, и она помнит, о чём речь. Поддержка RAG позволяет интегрировать с корпоративными базами знаний.
Оценка: 9/10
Отличная работа с длинным контекстом и документами. Особенно для бизнес-задач.
ChatGPT 5.1 Pro
Контекстное окно остается на уровне предыдущих версий — около 128 000 токенов.
Что получилось:
Документ обработал, но ответы на вопросы иногда были поверхностными. Не всегда находил нужные детали в середине документа — лучше работает с началом и концом.
Резюме хорошее, но менее детальное чем у YandexGPT.
GPT-5.1 Instant работает быстрее, но менее глубоко. GPT-5.1 Thinking глубже, но медленнее.
Оценка: 7/10
Технически может много, но на практике YandexGPT 5.1 Pro работает с документами точнее благодаря RAG и оптимизации под бизнес-задачи.
Вердикт по категории:
Победитель: YandexGPT 5.1 Pro
Для анализа больших документов и работы с корпоративными данными YandexGPT 5.1 Pro работает лучше. Особенно с поддержкой RAG и интеграцией с CRM.
Категория 5: Скорость, доступность и цена
Критерии: Скорость ответа, лимиты, доступность из России, цена.
YandexGPT 5.1 Pro
Параметры:
- Скорость: Быстро, оптимизирована под российских пользователей
- Лимиты: Зависит от тарифа в Yandex Cloud
- Доступность: Работает из России без VPN
- Цена: Стоимость флагманской модели по сравнению с предыдущей версией снижается втрое — до 40 копеек за 1000 токенов
Плюсы:
- Не нужен VPN
- Интеграция с Алисой и другими сервисами Яндекса
- Нет санкций и блокировок
- За первое полугодие 2025 года YandexGPT использовали более 25 тыс. клиентов
Минусы:
- Меньше известен за пределами России
- Меньше интеграций с западными сервисами
Оценка: 9/10
Для российских пользователей — огромный плюс в доступности и цене.
ChatGPT 5.1 Pro
Параметры:
- Скорость: GPT-5.1 Instant быстрый, GPT-5.1 Thinking адаптивный
- Лимиты: Зависят от подписки
- Доступность: Официально недоступен из России, нужен VPN
- Цена: ChatGPT Pro — $200/месяц, ChatGPT Plus — $20/месяц
Плюсы:
- Огромная экосистема плагинов и интеграций
- Больше возможностей (генерация изображений, анализ файлов)
- Настройка тона и стиля: Professional, Candid, Quirky и другие
- Глобальное сообщество
Минусы:
- Нужен VPN
- Проблемы с оплатой из России
- Риск блокировки аккаунта
- Дорого
Оценка: 5/10
Технически мощнее, но геополитика и цена добавляют серьезных проблем.
Вердикт по категории:
Победитель: YandexGPT 5.1 Pro
Для российского пользователя доступность и цена решают. Не нужен VPN, в 7.5 раз дешевле ChatGPT Pro ($200 vs ~$5 при интенсивном использовании), нет риска блокировки.
Общий вердикт: кто умнее?
Не бывает универсального ответа. Зависит от задач.
YandexGPT 5.1 Pro выигрывает в:
- Работе с русским языком (официальные документы, редактура, посты)
- Анализе длинных документов и работе с корпоративными данными через RAG
- Доступности из России
- Цене (в 7.5 раз дешевле ChatGPT Pro)
- Интеграции с российскими сервисами
ChatGPT 5.1 Pro выигрывает в:
- Программировании и работе с кодом
- Глубокой аналитике и рассуждениях (режим Thinking)
- Креативных задачах
- Глобальной экосистеме и плагинах
- Настройке персонализации
Реальные кейсы: что выбрать
Выбирай YandexGPT 5.1 Pro, если ты:
- Работаешь с русскоязычными текстами (юрист, копирайтер, маркетолог)
- Анализируешь большие документы (контракты, отчёты, исследования)
- Нужна интеграция с корпоративными данными через RAG
- Не хочешь заморачиваться с VPN
- Ограничен в бюджете (в 7.5 раз дешевле ChatGPT Pro)
- Используешь экосистему Яндекса
Выбирай ChatGPT 5.1 Pro, если ты:
- Программист или работаешь с кодом
- Решаешь сложные аналитические задачи (режим Thinking)
- Нужны креативные решения
- Требуется интеграция с западными сервисами
- Бюджет не ограничен
Используй оба, если:
- Задачи разноплановые
- Бюджет позволяет
- Хочешь сравнивать ответы для важных решений
Что будет дальше
Гонка ИИ только разгоняется. OpenAI уже анонсирует следующие обновления, а Яндекс работает над дальнейшими улучшениями YandexGPT.
Главный тренд: модели становятся специализированными. ChatGPT 5.1 разделился на Instant и Thinking. YandexGPT 5.1 Pro заточена под бизнес-задачи, а есть еще Lite версия для быстрых запросов.
Для российского рынка YandexGPT 5.1 Pro имеет стратегическое преимущество: работает стабильно, понимает специфику, интегрируется с локальными сервисами, дешевле в разы. OpenAI может в любой момент ужесточить ограничения для российских пользователей.
Личный опыт использования
Последние три месяца я использую оба инструмента ежедневно:
YandexGPT 5.1 Pro — для всего, что связано с русским языком. Письма, посты, редактура, анализ документов. Открываю в Яндекс Браузере или через API, работает быстро, без VPN. Цена делает его доступным для постоянного использования.
ChatGPT 5.1 Pro — для программирования, сложной аналитики, креативных задач. Работаю через VPN, держу подписку Plus за $20 (Pro за $200 слишком дорого даже для меня).
Такая комбинация покрывает 95% моих задач. Остальные 5% — специализированные инструменты типа Claude или Midjourney.
Главное
Спор "ChatGPT 5.1 Pro vs YandexGPT 5.1 Pro" — это как спор "молоток vs отвёртка". Оба инструмента хороши, но для разных задач.
YandexGPT 5.1 Pro — это не "российская копия ChatGPT". Это самостоятельный продукт с сильными сторонами, особенно для работы с русским языком, документами и при ограниченном бюджете.
ChatGPT 5.1 Pro — по-прежнему лидер в программировании и глубокой аналитике, но геополитика и цена добавляют сложностей для российских пользователей.
Золотое правило: не зацикливайся на одном инструменте. Пробуй разные, выбирай лучшее для конкретной задачи. ИИ-революция только начинается, и победителей будет много.
#chatgpt #yandexgpt #искусственныйинтеллект