Найти в Дзене
Правда УрФО

Суд вычеркнул «Россети – ФСК» из схемы энергоснабжения «ВИЗ-Стали» в Екатеринбурге

Свердловский арбитраж во второй раз встал на сторону «ВИЗ-Стали» (Екатеринбург; входит в НЛМК) в споре с «Россетями Урал» и «Россети – ФСК». Суд признал незаконными действия сетевых компаний по оформлению соглашений, которые фактически перекраивали границы электросетевого хозяйства. Как следует из материалов дела, конфликт возник, после того как «Россети – ФСК» передала «Россетям Урал» часть инфраструктуры, включая элементы магистральной линии 220 кВ «Среднеуральская ГРЭС – 1,2 Искра», к которой завод подключен напрямую. Включение этой линии в аренду означало для предприятия обязательство платить дополнительный тариф распределительной сети – хотя мощность поступает по магистральным сетям ФСК. Металлурги заявили, что ответчики «искусственно создают видимость законного владения» объектами, которые изначально предназначены для магистрального уровня. По расчетам компании, навязанная схема приводит к лишним ежегодным затратам в размере примерно 100 млн рублей и создает риски для стабильной

Свердловский арбитраж во второй раз встал на сторону «ВИЗ-Стали» (Екатеринбург; входит в НЛМК) в споре с «Россетями Урал» и «Россети – ФСК». Суд признал незаконными действия сетевых компаний по оформлению соглашений, которые фактически перекраивали границы электросетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела, конфликт возник, после того как «Россети – ФСК» передала «Россетям Урал» часть инфраструктуры, включая элементы магистральной линии 220 кВ «Среднеуральская ГРЭС – 1,2 Искра», к которой завод подключен напрямую. Включение этой линии в аренду означало для предприятия обязательство платить дополнительный тариф распределительной сети – хотя мощность поступает по магистральным сетям ФСК.

Металлурги заявили, что ответчики «искусственно создают видимость законного владения» объектами, которые изначально предназначены для магистрального уровня. По расчетам компании, навязанная схема приводит к лишним ежегодным затратам в размере примерно 100 млн рублей и создает риски для стабильной работы завода.

Суд подтвердил, что действия сетевых компаний нарушают закон, и теперь операторам предстоит корректировать договорные отношения и техническую документацию без включения спорных объектов в границы аренды. Ранее ответчики уже перезаключали оспоренный договор, но действия предприятий вновь оказались признаны неправомерными.

Отметим, что в 2023 году «ВИЗ-Сталь» уже оспорила аналогичный договор от 2019 года. Решение о его расторжении было принято судом Уральского округа, однако энергетики перезаключили соглашение, что и стало поводом для повторного обращения в суд.