Премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в Национальном Собрании своей страны 13 ноября 2025 года, обозначил чёткую грань в истории республики: до 2018 года — время зависимости, после — эпоха настоящей независимости.
В своем монологе Пашинян резко раскритиковал прошлое, намекнув, что страна долгое время находилась под влиянием одной из больших держав. Его слова были явным указанием на Россию. Но что скрывается за этими заявлениями?
Речь премьер-министра — это не просто исторический обзор. Это идеологический манифест, где суверенитет становится главным критерием легитимности. Все, что было «до», он представляет как эпоху зависимости, а все, что «после», — как время самостоятельных решений.
Глава государства подчеркнул, что суверенитет неразрывно связан с борьбой против оппозиции. По его словам, настоящая независимость недостижима, пока в политике остаются силы, которые якобы действуют в интересах внешних игроков.
По сути, послание Пашиняна не о прошлом, а о настоящем. Он говорит, что люди недовольны правящей партией «Гражданский договор», потому что её представители ведут непрерывную полемику с теми, кто поддерживает Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна.
При этом премьер-министр обвинил бывших президентов и их политические движения в том, что они были «агентами влияния» России. По его мнению, чтобы избежать проблем, важно не допустить оппозицию до парламента на грядущих выборах.
Многие эксперты проводят параллели с ситуацией в Молдавии, где накануне выборов суд снял с гонки партии, не соответствующие проевропейскому курсу правительства. В Армении тоже беспокоятся: не готовится ли нечто подобное — юридическое вытеснение оппонентов под предлогом защиты суверенитета?
Слова Пашиняна, произнесенные в Национальном собрании, — это не просто игра. Это явный сигнал о его планах. Он намерен ужесточить политику в отношении оппозиции. Премьер-министр готов использовать все юридические инструменты (СК, прокуратуру, суды, ЦИК), чтобы снизить риск поражения своей партии на выборах в 2026 году.
Вместе с тем, заявление Никола Пашиняна о «подлинной независимости» Армении после 2018 года всё больше диссонирует с тревожными фактами, обнажающими противоречивость его политики. Парадокс в том, что громкие заявления о суверенитете контрастируют с реальными действиями, которые вызывают сомнения в истинных направлениях влияния.
На фоне заявлений армянского лидера о защите национальных интересов особенно заметны систематические уступки требованиям президента Азербайджана Ильхама Алиева. Также наблюдается сближение с Турцией, которое идет в логике, продиктованной Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Недавно прозападный соратник Пашиняна, Арман Бабаджанян, сделал примечательное заявление. Он открыто признал, что создание Службы контрразведки Армении стало возможным благодаря поддержке ЦРУ и MI6. Это признание указывает на стирание границ между международным сотрудничеством и утрату контроля над ключевыми институтами безопасности. Возникает вопрос: как соотносятся декларируемая независимость Армении и роль иностранных спецслужб в формировании её национальных структур?
Политический курс Никола Пашиняна ставит под сомнение безопасность Армении. Это заставляет задуматься о его истинных намерениях. Не является ли его «борьба за суверенитет» инструментом для достижения геополитических целей других стран?
Похоже, что бывший журналист бульварной прессы не смог выйти за рамки своей прежней логики. В его подходе чувствуется нехватка созидательных идей. Вместо четкой программы развития, экономических реформ и социальных инициатив, премьер-министр Армении выбрал самый простой путь: раскол общества. Его стратегия сводится к примитивному разделению народа на «своих» и «чужих» на основе одного критерия — внешнеполитической ориентации страны.
В создании материала использованы данные из eadaily.com