Вот уже несколько дней многие обсуждают страшную историю из подмосковной Балашихи. 31-летняя Елена Ц. убила своего 6-летнего сына-инвалида. Известно, что женщине еще несколько лет назад поставили диагноз «шизофрения», и она стояла на учете у психиатра, что у нее были проблемы с наркотиками, что бывший муж из-за ее состояния забрал их общую 9-летнюю дочь к себе. Но при этом 6-летний мальчик продолжал жить с неадекватной матерью.
Можно ли было избежать этой трагедии? Об этом журналисты Радио «Комсомольская правда» побеседовали с психиатром Василием Шуровым.
«НИ МУЖ НЕ ПОШЕВЕЛИЛСЯ, НИ РОДИТЕЛИ»
- Говорят, что эта женщина состояла на учете у психиатров. Что это означает? И что с этим человеком происходит потом?
- Когда выявляется серьезное заболевание, требующее постоянного медицинского контроля, человек лежит в стационаре, его обследуют. Даже консилиум иногда требуется - несколько специалистов. После этого выносится заключение, и пациент, как правило, переводится на амбулаторное лечение. Мы же его вечно в клинике держать не можем. Амбулаторное лечение подразумевает периодическую явку на прием. Бывает даже активное амбулаторное лечение - если человек не пришел на прием, его должна доставить полиция. Но как правило, до этого не доходит. Так доктор наблюдает состояние пациента и при необходимости корректирует терапию. Могут госпитализировать по заявлениям от родственников, от окружающих - если человек в состоянии обострения, бред, галлюцинации. В этих случаях достаточно вызвать скорую, вы звоните в 03. Приезжает психиатрическая бригада - врач-психиатр и два санитара. Они проводят освидетельствование и забирают в стационар.
- Предположим, моя соседка угрожает поджечь дом, и я ее боюсь. У меня есть инструмент влияния на нее? К полиции есть такой инструмент?
- Любой может инициировать вызов скорой помощи, если есть подозрение, что человек в психозе. Соответственно, если дверь не открывается и что-то, тогда уже сотрудники полиции должны обеспечить специалистам доступ к такому пациенту. Правда, у нас очень много слов «должны». Знаете, у меня много вопросов к опеке. 9-летняя девочка, которую забрал отец, 6-летний мальчик в памперсе, который еле ходил. Там явный факт неисполнения родительских обязанностей. Да, сам по себе диагноз «шизофрения» или наркологическая зависимость не ведут к лишению родительских прав. Но когда ребенок в опасности, когда мама не работает и набрала микрозаймов, когда в соцсетях у нее странные ролики, где она себя колдуньей объявляет… Явно человек больной, явно он не исполняет свои родительские обязанности. Ни муж не пошевелился, ни родители с обоих сторон не включились, ни окружающие...
«СРАЗУ ЗАГОВОРЯТ ПРО «КАРАТЕЛЬНУЮ» ПСИХИАТРИЮ»
- Я хочу уточнить про шизофрению. Вы сказали, что с этим диагнозом не лишают родительских прав. Но вот буквально на днях в США страдающая шизофренией мать 44 часа укачивала маленького сына, пока тот не умер от переохлаждения. О чем это говорит?
- У 1% людей шизофрении. Посчитайте, сколько это в цифрах. Просто по факту наличия шизофрении всех лишать родительских прав? Нет, ребенку должна быть опасность, а органы опеки обязаны за этим следить и проверять семьи. Если родитель лечится, ходит на амбулаторный прием, выполняет свои родительские обязанности, есть второй здоровый, вменяемый родитель или бабушки-дедушки, участвующие в его жизни.
- А чего вам в законодательстве не хватает? Какая у нас прореха в законодательстве относительно этого?
- Я не знаю, какая прореха. У меня, повторюсь, много вопросов к опеке. Сколько раз они в этой семье были? Видели ли они это, поступали им звонки, и как они на это реагировали? Никакой прорехи в законах нет. Просто опека должна свои функции выполнять четко и быстро.
- А если ввести обязательный поход к психиатру в качестве ежегодной диспансеризации?
- Насильственно мы никого не можем освидетельствовать, даже если человек странно себя ведет. Если ввести ежегодный осмотр, тогда сразу закричат про карательную психиатрию, ограничение прав и свобод, начнут вспоминать какие-нибудь брежневские времена. Я думаю, у нас должна быть более активная гражданская позиция. Если заметил человека в неадекватном состоянии – информируй специалистов и полицию. Просто большинство живут, по принципу «моя хата с краю». Увидел больного человека, проскочил мимо и дальше пошел по своим делам.
КСТАТИ
В ГСУ СК России по Московской области сообщили, что сотрудники службы соцразвития стали фигурантами уголовного дела по статье «Халатность»:
«По данным следствия, должностными лицами не были приняты меры ограничения и последующего лишения обвиняемой родительских прав на ребенка в связи с наличием у нее заболевания, нахождением на учете у специализированного врача, а также выявленных фактов противоправных действий в отношении ребенка».
Автор: РОГОЗА Александр