18 ноября 2025
Импортеры России добились важной судебной победы: кассация подтвердила, что комиссия платежного агента не должна автоматически входить в таможенную стоимость товаров. Шереметьевская таможня неправомерно доначислила платежи при растаможке, и суд признал, что такие агентские расходы – технические, а не часть контрактной цены.
Что случилось: конфликт бизнеса и таможни
- Российская компания оспорила решение таможни включить комиссию агента в стоимость ввозимого оборудования — размер комиссии достигал нескольких тысяч долларов на контейнер.
- Суд признал, что агент выполнял только технические функции, и его вознаграждение не отражает цену товара, а значит, его нельзя считать элементом таможенной стоимости.
- Эксперты предупреждают: хотя это решение важно, таможенные органы могут не считать его прецедентом, если не будут внесены изменения в законодательство.
Почему это важно: влияние на взаимодействие таможни и ВЭД
В ситуации, когда компании активно используют услуги платежных агентов — например, из-за сложностей с переводами за границу или санкционных ограничений — спор о том, включать ли агентские комиссии в таможенную стоимость, имеет стратегическое значение.
Ключевые моменты:
- Рост проверок. Таможенные органы всё чаще обращают внимание на выплаты через агентов.
- Риск доначислений. Если комиссия включается, бизнес может столкнуться с дополнительными НДС, пошлинами и штрафами.
- Неоднозначность правоприменения. Судебные решения рассматриваются индивидуально, без автоматического распространения на другие компании.
Как устроено взаимодействие таможни и участников ВЭД: основные схемы
- Таможня и бизнес взаимодействуют через административные регламенты, электронные сервисы и электронную подачу деклараций — всё с целью снизить издержки и ускорить оформление.
- Цифровизация ускоряет процессы: внедряются интеллектуальные системы, электронные очереди, авто-регистрация деклараций.
- Однако остаются «болевые точки»: недостаточная прозрачность агентских схем, непрозрачность структуры платежей и сомнения у таможенников в происхождении платежей.
Что может помочь бизнесу
- Документировать агентские соглашения очень тщательно — регистрировать в договорах, ясно прописывать услуги, обязанности и вознаграждение.
- Запрашивать письма-разъяснения у ФТС или Минфина для конкретных сделок, чтобы заранее обезопасить себя от доначислений.
- Отслеживать судебную практику и участвовать в кейсах — чем больше успешных дел, тем выше шансы на устойчивое изменение подхода таможни к включению комиссий.
Практическая значимость
Этот судебный прецедент показывает: взаимодействие таможенных органов с участниками ВЭД может развиваться в сторону большей защиты бизнеса. Если платежный агент действительно выполняет технические функции, его вознаграждение может быть исключено из таможенной стоимости — и это снижает нагрузку на компании, импортирующие товары.
Резюме и рекомендации
- Суд подтвердил, что агентская комиссия не всегда является частью таможенной стоимости.
- Таможенные органы усилили внимание к операциям через агентов — важно быть прозрачным.
- Компании должны документировать агентские услуги и активно взаимодействовать с регуляторами.
- Успешные судебные кейсы могут стать основанием для системных изменений.
Заключение
Не всегда работа с платежными агентами — это просто обход санкций или упрощение потоков: когда схема правильно оформлена и документальна — это легитимный и законный элемент внешнеэкономической деятельности. В условиях растущего внимания таможни такой подход может стать конкурентным преимуществом.
А как вы думаете: стоит ли участникам ВЭД активнее объединяться и продвигать общую правовую позицию в отношении комиссии платежных агентов? Жду ваши мысли в комментариях.
ОlsiPay: если вам регулярно нужны трансграничные или SWIFT-переводы в сложной санкционной обстановке, можно рассмотреть возможность сотрудничества с компанией вроде Olsipay — они помогают с платежами и валютными операциями даже в непростых правовых и финансовых условиях.