Посмотрел нового «Хищника» — аж в кинотеатре, а не как некоторые «критики» — «экранку» на смартфоне. Денег, потраченных на билет, не пожалел; но здесь фильм ни нахваливать, ни громить не буду, ибо это уже сделали без меня. Лишь немного постебаюсь — в традиционной для меня манере. Оценим оригинальность локаций и инструментов картины.
Итак, сегодня серия 1
Ах уж эти джунгли… Они и зовут, и манят… Джунгли обладают притягательной красотой и пугают своей опасной неизведанностью…
Дуэйн «Скала» Джонсон не вылезает из них (минимум три фильма), как и Сильвестр Сталлоне.
Почему джунгли не так популярны, как тайга? Видимо, потому что тайга — вертикально прямолинейна. А вот джунгли — извилисто непредсказуемы.
В пустыне Туниса, разумеется, дешевле и проще снимать Татуин. А почти бескрайние красоты Новой Зеландии мало, кто видел: сойдёт за инопланетное.
А уж Исландские вулканы с гейзерами... Но нет: "лентяи" рисуют всё сами.
Однако, в тайге скучать тоже некогда.
И, поскольку, джунгли олицетворяют собой нечто древнее, первобытное, то в джунглях нельзя обойтись без главного оружия!
Далеко не колесо является главнейшим изобретением человечества (и не только).
Да и в тайге, собственно, тоже.
Так что, никаких изысканных извращений: только олдскул и хардкор. Пусть даже с некоторым гламуром.
Поэтому, если режиссёр хочет напугать зрителя, то своего Охотника / Хищника он помещает в джунглях:
амазонских ли,
каменных ли,
североамериканских ли,
инопланетных ли…
Главное, не нюхать местные мимозы: всё-таки, это вам не Пандора.
Продолжение (по)следует.
Сергею Супоневу светлая память.