Для начала немного брюзжания
Хотя коллекционирование российской юбилейки и не является для меня самым приоритетным направлением, грешен, тоже собираю. Как сотни и тысячи других коллекционеров нашей великой и могучей Родины. Только от раскрашенных четвертаков в блистерах я решил все-таки отказаться и в следующий раз объясню почему. А остальное по-прежнему собираю.
И протяяяяяжно так вздыхаю.
Во-первых, грустно от материала изготовления. Нынче это либо сталь, покрытая чем-то серым, либо сталь, покрытая чем-то желтым. Особенно грустно, когда желтым, ибо сохранить такую монету в штемпельном блеске задача не из легких.
Конечно, я знаю, что производство монет из стали это общемировая тенденция и что на то есть свои причины. Только вот Советский Союз во время Великой Отечественной войны, несмотря на все трудности, продолжал чеканку никелевых и бронзовых монет (хоть и уменьшенным тиражом), не опускаясь до изготовления железяк, как это делали другие страны-эмитенты.
Вторая печаль – это художественное оформление. Подчас даже не понимаешь, за что авторам эскизов для современной юбилейки платят зарплату. Взять хотя бы серию «Человек труда». Нет, это не люди труда. Настоящие люди труда изображены на советских монетах двадцатых и тридцатых годов, также на банкнотах и почтовых марках того времени. И дело тут не в политических взглядах. Просто там были образы, которым веришь, которые вдохновляют, а тут какой-то унылый эксплуатируемый класс на соответствующем унылом материале.
Но есть и лучи света в этом царстве. Одним их таких пока остаются биметаллические монеты. Правда, и тут не без регресса.
Теперь давайте по порядку.
Появление биметаллических 10 и 50 рублей
Впервые биметаллическая монета номиналом 10 рублей «деноминационного» образца появилась в 2000 году и была посвящена 55-летию Победы в ВОВ, когда многие из нынешних коллекционеров еще не родились. Диск выполнили из медно-никелевого сплава, кольцо – из латуни. Двумя самыми большими сериями биметаллической юбилейки стали запущенная в 2002 году «Древние города России» и стартовавшая в 2005-м «Российская Федерация».
Выпускаются эти серии и поныне, на монетах того же номинала и того же образца. Особенно мне нравится «ДГР» – вот уж где сразу заметны старания художника и гравера. К сожалению, оптимизация производства добралась и до биметаллических монет: с 2017 года они также чеканятся из стали; никелевым и латунным остались только покрытие диска и кольца соответственно.
В этом году впервые появились биметаллические монеты номиналом 50 рублей. Сначала, в апреле, вышла монета, посвященная 80-летию Победы, а в августе – Году защитника Отечества с изображением военно-исторического музейного комплекса «Саур-Могила» в Шахтерском районе Донецкой Народной Республики.
Сравнение биметаллических 10 и 50 рублей
Хочется сравнить эти два биметаллических номинала на примере «Саур-Могилы» и десятирублевой «Смоленской области», также увидевшей свет в текущем году. Сразу оговорюсь, что все замеры сделаны лично мной.
Первое, что сразу бросается в глаза, – почти одинаковый диаметр. У десятирублевика он составляет 27 мм, у пятидесятирублевика – 28 мм. Выглядит это достаточно странно для монет, формально относящихся к одной линейке (для сравнения возьмите, например, монеты 1 и 2 евро – разница в диаметре там очевидна без микроскопа).
Толщина при этом тоже не сильно отличается: у десятирублевой монеты она составляет 2,0 мм, у пятидесятирублевой – 2,2 мм.
Аналогично с весом: 8,08 г в первом случае против 9,47 г во втором, разница в весе составляет всего 1,39 г при пятикратной разнице в номинале. Конечно, сейчас нет золотого или серебряного стандарта, когда номинал монет должен был непременно соответствовать определенному чистому весу содержавшегося в них драгметалла. Но тем не менее, господа-товарищи! ПЯТИКРАТНАЯ разница в номинале!
Может, для пятидесятирублевика использовали какой-то более дорогой материал изготовления? Нет, куда там. Та же сталь, только на сей раз покрытая латунью на диске, а никелем – на кольце. Вообще эти монеты сейчас можно называть биметаллическими весьма условно, поскольку различается только плакировка. Скорей они квазибиметаллические или биплакированные, но для удобства продолжим их именовать биметаллическими.
Ну и скажу пару слов о художественном оформлении. Дизайн аверса у обоих монет практически идентичен, за исключением того, что у одной в номинале число «10», а у другой – «50». Относительно изображений на реверсе хочу заметить, что герб Смоленской области выполнен хорошо, не хуже, чем у предыдущих монет серии, а вот памятник на Саур-Могиле… Ребята! В такой теме ни постмодернизм, ни абстракционизм не уместны. Тем более не уместна халтура. Хотя бы кладку на стеле за спиной солдата прорисовали бы, и то лучше б смотрелось. Благо размер монеты позволяет поместить на нее интересное, детально прорисованное изображение (моя любимая серия «ДГР» тому пример).
Чуть не забыл про гурт. И там, и там он рифленый и с надписью, но у пятидесятирублевика насечки крупнее. Вот теперь, кажется, всё.
Заключение
Что имеем в итоге? Два очень похожих друг на друга образца монет, практически одинаковых по размеру, при этом номинальная стоимость у одной монеты в пять раз больше чем у другой. Окажись они вдруг в обороте (не будем все же забывать, что, как бы там ни было, эти монеты по-прежнему остаются законным платежным средством), их будет легко перепутать.
Необходимо признать, нравится нам это или нет, что десятирублевая биметаллическая монета уже давно стала неким анахронизмом. Инфляция за период с мая 2000 года (когда появилась первая такая монета) по август 2025 года (когда вышла «Смоленская область») составила 869,04%, то есть современные 10 рублей стоят как тогдашние 96 копеек. Тем более еще пятнадцать лет назад появились монометаллические юбилейные монеты такого же номинала (те самые, которые целиком покрыты чем-то желтым). Зачем же сейчас сохранять биметаллический десятирублевик?
Ответ напрашивается один: из-за серии «Российская Федерация», которую нельзя просто так взять и прекратить как «ДГР». За двадцать лет вышло 54 монеты этой серии, а согласно плану Центрального банка в 2026 и 2027 годах должны выйти еще одна и две монеты соответственно. Таким образом, если существующая тенденция продолжится, и учитывая, что всего в РФ 89 субъектов, включая новые регионы, окончания серии нам следует ожидать лет через тридцать-тридцать пять. И надо думать, всё это время биметаллическая десятирублевая монета образца 2000 года будет продолжать чеканиться... Хотя подобное представляется с трудом.
Да уж, хотелось бы, конечно, дожить до окончания этой замечательной серии. Интересно, какая к тому времени будет покупательная способность у десяти рублей? И сохранится ли к тому времени остальной действующий монетный ряд, включая биметаллическую монету номиналом 50 рублей?
А что думаете об этом вы? Пишите в комментариях.
Удачного пополнения коллекций!