Китайский бренд Tecno выкатил на рынок смартфон, который не должен был бы существовать за свои деньги. Spark 40 Pro+ стоит около 16-17 тысяч рублей, но при этом получил AMOLED-экран с частотой 144 Гц и пиковой яркостью 4500 нит. Разберемся, насколько это реально работает и что пришлось пожертвовать ради такого дисплея.
Что внутри
Начинка построена на MediaTek Helio G200 — свежем 6-нанометровом чипе 2025 года, который по факту является ребрендингом знакомого G100. Два ядра Cortex-A76 на 2,2 ГГц плюс шесть Cortex-A55 на 2,0 ГГц. GPU Mali-G57 MC2 разогнали до 1,1 ГГц вместо обычных 1,0 ГГц — прибавка скромная, но есть.
В тестах выходит около 450 000 в AnTuTu. Для бюджетника в 2025-м это норма — с запуском приложений и несложными играми проблем не будет. Оперативки 8 Гб LPDDR4X, накопитель на 256 Гб стандарта UFS 2.2. Расширить память картой не получится — слота нет.
Экран — главное оружие
Дисплей 6,78 дюйма с разрешением 2720×1224 и плотностью 440 ppi. Частота обновления заявлена 144 Гц, хотя сам чип официально поддерживает только 1080p при 120 Гц — видимо, Tecno нашли способ обойти это ограничение. Матрица AMOLED с 10-битной цветопередачей и пиковой яркостью 4500 нит. Защита Gorilla Glass 7i.
На деле экран выглядит ярко даже на солнце, картинка плавная, цвета насыщенные. Но в реальных сценариях частота 144 Гц работает только в некоторых приложениях — большинство софта ограничивается 60-90 Гц. Остается вопрос, зачем вообще сюда впихивали такую герцовку, если железо толком не тянет.
Камера и автономность
Основной модуль на 50 Мп без указания конкретного сенсора. Tecno вообще не распространяется о характеристиках камеры — красноречивый знак. При хорошем свете снимает сносно для своего класса, в сумерках и ночью начинаются шумы и размытость. Фронталка на 13 Мп справляется с селфи, не более.
Батарея на 5200 мАч с быстрой зарядкой 45 Вт и беспроводной на 30 Вт. Беспроводная зарядка в этом ценнике — редкость, но реальная автономность разочаровывает. Аккумулятор расходуется быстрее, чем можно было бы ожидать от такой емкости.
Сравнение с Xiaomi Redmi Note 13
В том же ценовом диапазоне крутится Redmi Note 13 4G за 14-16 тысяч. У него Snapdragon 685 с результатом 339 000 в AnTuTu — слабее Tecno. Зато камера 108 Мп на сенсоре Samsung HM6, AMOLED-дисплей 6,67 дюйма с частотой 120 Гц и батарея 5000 мАч с зарядкой 33 Вт.
Xiaomi проигрывает по частоте обновления экрана и скорости зарядки, но выигрывает по камере и стабильности работы. У Redmi Note 13 есть проблемы с автономностью и лагами после обновлений, но бренд известнее, и поддержка софта надежнее.
Стоит ли брать
Tecno Spark 40 Pro+ — это ставка на экран. Если нужен яркий AMOLED с высокой герцовкой за минимальные деньги, вариант интересный. Беспроводная зарядка, NFC, ИК-порт и AI-ассистент Ella с поддержкой русского языка — бонусы, которые редко встречаются в бюджетниках.
Минусы очевидны: посредственная камера, слабая автономность и всего два года обновлений безопасности без обещаний по основным апдейтам ОС. Если не планируете менять телефон через пару лет или не заморачиваетесь поддержкой, Spark 40 Pro+ справится с базовыми задачами. Но ожидать от него чудес не стоит — это бюджетник с одной яркой фичей, а не флагман за копейки.