В своем недавнем интервью Аленка Зупанчич (см. «We need Freud's forgotten concept to understand our political crisis») упоминает об одном из феноменов, который анализировал Фрейд, а именно то, что он называл «fausse reconnaissance» (ложное воспоминание) или «дежавю в анализе».
Аленка Зупанчич пишет:
«Люди, вспоминая что-то, что было представлено в анализе впервые, сразу же говорили: «Но я же вам это уже говорил». И Фрейд указывает, что это защитный механизм — представлять что-то, даже когда оно впервые возникает, уже как воспоминание. Как нечто, что на самом деле не так уж сильно вас трогает. Это то, что не может по-настоящему вас задеть именно потому, что оно настолько травматично».
Анализируя этот феномен «уже рассказанного» (déjà raconté), Фрейд ставит его в один ряд с другими парамнезиями: déjà vu (уже виденное), déjà vécu (уже пережитое), fausse reconnaissance (ложное узнавание).
Главная идея Фрейда заключается в том, что происходит, в известной степени, компромисс. С одной стороны, пациент действительно, раскрывает материал, но, с другой стороны, отрицает новизну своего рассказа, чем снижает вину или тревогу.
Любопытен и другой феномен, о котором тоже писал З. Фрейд в своем небольшом эссе «О ложных воспоминаниях (deja raconte) во время психоаналитического лечения» (1914).
Цитата:
«Другой вид fausse reconnaissance к удовлетворению терапевта встречается нередко к концу лечения. После того, как удалось заставить больного принять вытесненное событие, по природе своей реальное или психическое, так сказать, реабилитировать его, пациент говорит: «Теперь у меня ощущение, что я всегда это знал». Этим разрешается аналитическая задача...»
Мне кажется, что есть ещё один феномен, который возникает на промежуточной фазе, в середине лечения.
Это когда психолог или психоаналитик приводит какую-либо интерпретацию впервые, а в ответ слышит от пациента: «Да, да Вы мне это уже говорили!»
При том, что специалист точно знает, что он это не говорил.
Психологический смысл такой редакции идентичный – защитится от эффекта первичного воздействия интерпретации (удивления). То, что уже, якобы было раньше, не может по-настоящему задеть человека.
Подмена восприятия воспоминанием – достаточно частый феномен, который встречается не только в психоанализе или психотерапии.
Надеюсь, Вам понравилось то, что я делаю. Поддержать меня как автора можно подпиской на канал и/или доброжелательным комментарием под публикацией. Если Вы просто поделитесь этим материалом или информацией со своими друзьями и знакомыми, то это тоже будет не менее прекрасно.
© Автономов Денис, 2025
Написано по мотивам:
Фрейд З. О ложных воспоминаниях (deja raconte) во время психоаналитического лечения (1914), перевод Вульф М.В. (1923).
Adelson, Oliver. Zupančič, Alenka. "We need Freud's forgotten concept to understand our political crisis ." IAI News, 31 October 2025.
#психоанализ
#психотерапия