"Аббатство Даунтон" - прекрасный сериал, который перемещает нас в начало 20 века в Англию. Сериал был шикарен, выходил с 2010 года и за 6 сезонов очень полюбился зрителю. Затем, как это бывает обычно, создателям стало скучно и грустно, поэтому они решили снять фильмы-продолжения, чтобы порадовать фанатов.
Последний, финальный, получился пресным и непонятным - огромных усилий стоило не выключить или не заснуть.
Рассказываю, почему он разочаровал, а не очаровал.
Сюжет фильма
Действие фильма разворачивается в 1930-х годах. После смерти вдовствующей графини Вайолет Кроули управление поместьем переходит к её внучке — леди Мэри Тэлбот. В условиях стремительно меняющегося мира героиня пытается найти своё место в лондонском высшем обществе, где ей помогает младшая сестра Эдит. Леди Мэри оказывается в центре публичного скандала из-за развода с гонщиком Генри Талботом. Ее изгоняет светское общество: дама становится персоной нон-грата просто потому что развелась. Это не мешает ей завести интрижку с обаятельным вором. Семье Кроули приходится расстаться с денежными сбережениями и начать борьбу с финансовым кризисом. Перед лордом Грэнтэмом стоит задача: попрощаться с поместьем Даунтон, переехать в маленькую квартиру в Лондоне и впустить в аббатство новых хозяев — молодых наследников.
Почему фильм вышел плохим
Фильм напоминает спокойную гавань: не исключаю, что ярым поклонникам сериала он даже понравится. Во-первых, знакомые персонажи. Во-вторых, эстетика и атмосфера. В-третьих, это фильм с понятным предсказуемым сюжетом, где нет ярких драм.
А теперь рассказываю, что в фильме было не просто плохо, а сильно плохо.
1. Вместо хэппи энда - выдуманный кризис
Обычно подобные сериалы и фильмы заканчиваются хэппи эндом: все счастливы и всех ждет светлое будущее. Поэтому после предыдущей части пришлось выдумать героям кризис. Он вышел искусственным: главная героиня разводится (о ужас. и навлекает на себя позор и гнев светского общества), семья попадает в долги (где-то мы это уже видели?!) и вместе с этим еще один непонятный пассаж - лорд Грэнтом не хочет уступать взрослой дочери управление поместьем.
Так и хочется спросить: СЕРЬЕЗНО?
Начнем с разведенки Мери. Дамочка переживает изгнание в шикарном поместье и уже на 37-й минуте спит с мужчиной, которого видит впервые в жизни. Мужчина не только красавец, но и махинатор-Бендер, который грозит оставить семью без денег. Героиня не то чтобы убивается. Да, светское общество выгоняет ее в том числе с важного приема, но зритель не понимает, почему это драма. В театр она что ли сходить не сможет? Вряд ли :) Дамочка уезжает в тихое место, где пьет коктейли. Все поддерживают ее не из-за развода, а как раз жалеют, потому что это скандал. Немного смешно: еще ни один аристократ не умер от изгнания. Драма - 0 из 10 :)
Проблема с деньгами. Весь фильм сытые герои в красивых одеждах решают денежный вопрос. Ни разу не пропустили приемы пищи. Скромно обсуждают, что у них много недвижимости. Серьезно, у вас проблемки с деньгами?))
История с управлением аббатством меня вообще насмешила больше всего. Мери по сюжету... 40+? И отец не хочет давать ей управление?!! То есть, он считает, что она ээ...дурочка? Юна для этой чести?:) Ему скучно сидеть в коттедже или квартире в Лондоне и пить виски?:)) Он не может остаться в аббатстве?
Интрига уровня: кто будет подметать сегодня пол.
2. Странные нравы Англии: деление на касты
Я понимаю, что англичане дико своеобразная нация и есть исторические факты. В фильме выглядит так: 30-е годы и в Англии все еще пристыжают женщин за развод. А еще четко видно, что британцы делят людей на первый и второй сорт: прислуга в доме будто бы в рабстве. Бедняжку-кухарку зовут в комитет по ярмарке (конечно, судя по накалу - это событие мирового масштаба, которое требует сюжетной линии! ) и стыдят за ее положение. Прислуга в аббатстве все еще прислуга и считается добрым предложить беременной женщине сесть. Окей, британцы - ваше право. но по фильму чувствуется, что никакого равноправия не было и нет. Не смоторя на вставки, что кто-то там стал актером из прислуги, или то, что к обслуживающему персоналу приходят знаменитости - выглядит кринжово. Лорды - наверху, все другие - за пределами зала. Очень даже кастовое деление.
3. Отсутствие реалий: герои в вакууме и интересуются своими ногтями
Если не смотрели, то посмотрите сериал "Возмутительные": та же эпоха, тоже богатая семья, но все подается иначе. В "Возмутительных" эпоха, а это предвоенное время, - не просто фон сериала. Это то, что и создает героям драму и конфликты. Кстати, вот там тоже есть история про развод и никаких изгнаний и неодобрения ха-ха,хотя у дамы высшего света был богатый муж и дети. А еще она жила в качестве любовницы. Не надо ничего выдумывать - время само подсказывает сюжеты.
В "Гранд финале" это просто игнорируют. Я понимаю, что сериал - "спокойная гавань" для поклонников, но исторический контекст полностью исключен. Его не видно. Это еще один минус в характерах персонажей, которые интересуются только собой и живут в вакууме.
4. Все равно хэппи энд
После искусственных проблем всех героев ждет счастливый конец.
Читала, что зрители упрекают фильм в то, что все эти проблемы и сюжетные ходы уже были раскрыты в сериале: фильм не добавляет ничего нового. Тогда зачем было снимать?
В общем: драма - про сопли.
Гранд финал получился далеко не грандом: хотелось яркий фейерверк и историю, а вместо этого - пшик, на который жаль тратить время.
На какой вы стороне? Поклонников сериала, которым важно увидеть любимых героев? Или зрителей, которым важен интересный сюжет, а не только костюмы?