Моя статья о формульной литературе откликнулась многим, и я решила продолжить писать о том, что интересного я узнала на филфаке в свои студенческие годы. Может, если эта статья также будет вам интересна, сделаю из этого целую рубрику)
Сегодня хочу рассказать об одном из любопытных форматов повествования — потоке сознания. Опираться буду на свои конспекты и учебные пособия) Погнали!
Что это и почему возникло в литературе?
Взяла из конспекта:
Поток сознания – это литературный прием, через который автор стремится воспроизвести именно работу сознания персонажа: его мысли, воспоминания, чувства и ассоциации в их естественном, неорганизованном виде, без авторской редактуры.
В художественных текстах метод проявляется через нелинейную структуру произведения, непоследовательный синтаксис, почти полное отсутствие логической связи между главами или даже абзацами, резкие «перемещения» во времени, сочетание сознательного и бессознательного в реакциях на происходящее с персонажем.
Также подсвечу, что фокус внимания в книгах, написанных этим методом, – не внешняя действительность сама по себе, а личное восприятие мира. Реальность представлена через призму сознания персонажа (ну или нескольких).
Появление техники потока сознания связано с развитием модернистской литературы и её целью отойти от привычного читателю подхода к отображению действительности. Напомню, что реализм 19 века акцентировал внимание на внешней, обусловленной многочисленными факторами,реальности. Авторам 20 века этого стало недостаточно: они чувствовали, что быстро меняющийся мир (войны, революции, развитие техники) просто требует новых методов и подходов. Так, на смену объективному восприятию приходит личное, индивидуальное – это мимолётные ощущения, перепады настроения, спонтанная игра воспоминаний и ассоциаций.
Художественные образцы
Классическими примерами использования метода потока сознания в литературе считаются М. Пруст «В поисках утраченного времени», Дж. Джойс «Улисс», В. Вулф «Миссис Дэллоуэй», У. Фолкнер «Шум и ярость».
Честно признаюсь, что «Улисса» я так и не смогла прочитать — очень сложно! Местами абсолютно хаотичное повествование. Фолкнера и Вулф читала. Поток сознания впечатлил, но не полюбился. Любопытно было «перескакивать» с восприятия одного персонажа на восприятие другого, однакоо, безусловно, непросто.
Что я думаю о потоке сознания?
Я всегда за эксперименты и поиски чего-то нового, неординарного. Поэтому метод потока сознания для меня — что-то интересное, особенно привлекающее внимание читателя, способ взглянуть на реальность под другим углом (в данном случае — через призму субъективного восприятия). Почему-то даже сравниваю этот стиль повествования с кубизмом в живописи — тоже что-то авангардное, новое, революционное, меняющее устаревшие каноны искусства.
А что думаете вы? Делитесь в комментариях)
👉 А еще приглашаю подписаться на мой телеграм-канал, там уютно)