Вперед, к победе топологии.

Слушая господина Хазина, умнейшего, кстати, человека и хорошего рассказчика, который постоянно ссылается на Маркса, и его теорию в части смены общественно-экономических формаций, невольно возникают разные крамольные мысли, которыми хочется поделиться с уважаемой публикой.

Уже много лет господин Хазин поднимает один и тот же вопрос, а именно о будущем, светлом и коммунистическом. О причинах заката капитализма и о проблемах построения коммунизма. Кстати уважаемый господин Хазин сильно расшатал теорию Маркса тезисом :" Власть дают"(с) МЛХ в пику теории "диктатуры пролетариата" по Марксу. Какая же это диктатура, если ее дали? Кто дал, того и диктатура. Таким образом господин Хазин нанес покойному Марксу короткий, но мощный хук слева, чем ввел несчастного покойника в состояние грогги и тот вот вот рухнет на канвас, а судья откроет счет.

Поскольку все места в президиуме уже заняты, должности раскуплены, награды розданы, то вашему покорному слуге ничего не остается, как уподобиться незабвенному Шарикову, торжественно провозгласить:"Не согласен я с ними обоими!" и благословясь начать пороть чушь.

Итак, начнем с капитализма. Разные есть мнения на сей счет, но по мне, главная проблема сего безобразия, заключается в целеполагании каждого участника ентого процесса. Что главное для капиталиста-бизнесмена? Правильно, прибыль, чистоган. То есть деньги. О чем господин Маркс и вещал. "Товар -деньги-товар"(с). И ничего более. Таким образом в человеческом сознании совершенно искусственно создается барьер, который отсекает все остальное. В пределе это все реализовалось в США. "Здесь все просто так, кроме денег" ( с) То есть все остальное отбрасывается, как не нужное, несущественное и не достойное внимания. Это останавливает развитие человека, как личности и автоматически приговаривает капитализм к ограничению по времени. Отсюда все кризисы и неминуемый крах.

Что же дальше? А дальше все интересно. Проблема заключается в том,что для понимания будущего надо выйти за рамки капиталистической идеологии. Поскольку в силы вступают более общие, более абстрактные законы и ответ на вопрос находится там. То есть надо, в своем сознании, сместить деньги с первого места и отдать это место совершенно другим вещам. Деньги должны перестать быть целью в нашем сознании и стать инструментом в достижении цели. Согласитесь, это меняет все. В том числе ставит задачу о правильном целеполагании. И тут мы натыкаемся на на сопротивление окружающей среды, которая обладает инерцией и категорически не желает меняться.

Представьте, вы пытаетесь человеку, который из всей математики знает только арифметику, поведать об алгебре. Он понимает только числа и четыре действия. Дроби с трудом, а десятичные на грани обморока. Вы ему говорите:" Арифметику ты уже знаешь, пора двигаться дальше. Есть удивительная алгебра, которая открывает фантастические возможности. Можно получить большие конкурентные преимущества и возможности. Можно вычислять то, что раньше было не доступно. Открывать новые знания. В конце концов это очень интересно." На что он возражает:" Ты все врешь, нет никакой алгебры, я ее не вижу. А если я ее не вижу, то ее нет. И учебник мне не надо подсовывать, это ересь от лукавого. Даже в руки не возьму, в печку его, алгебры не существует, это всем известно." Тогда вы спрашиваете:" А что ты будешь делать? Арифметика исчерпала себя, она уперлась в барьер. Дальше с ней не пройти. Нужно что-то другое, более абстрактное. Чтобы идти дальше по пути прогресса, надо абстрагироваться. Иначе никак." А он не знает, что ответить. И убедить невозможно. Так будет до тех пор, пока жизнь, при помощи обстоятельств непреодолимой силы не поставит перед ним задачу, которую можно решить только при помощи алгебры.

С капитализмом аналогичная ситуация. Деньги, как цель, изжили себя. Но деньги, как инструмент еще не получили массового применения. В силу привычки и в силу того, что цель развития общества не определена. Она за барьером восприятия, она абстрактна, она в "алгебре". Но и это не все, ведь есть еще математический анализ и, не побоюсь этого слова, топология. Которые, к стати говоря, арифметику не отменяют. Она внутри них живет, как составная часть.

Таким образом, для осознания того, а что же такое на нас грядет, необходимо не только в совершенстве знать "арифметику", но и изучить "алгебру". Поскольку грядущая задача будет поставлена на языке "алгебры" и определять целеполагание нужно будет то же на этом языке. Теперь же, не зная этого языка, мы ничего не видим. Соответственно творим дичайшую дичь. Не в силах оторваться от корыта с USD. Но жизнь заставит, будьте спокойны. Такой вот пердимонокль.