Это позволяет корректировать отношения федералов с главами регионов, которые стараются замалчивать управленческие просчеты на местах и не выносить сор из избы исключительно в своих карьерных интересах.
Напомню: Владимирскую область в верхней палате парламента представляют сенаторы Андрей Шохин и Владимир Киселев, которые не без оснований до прихода губернатора Александра Авдеева в 2021 году считались одними из ключевых лидеров региональной политической и деловой элиты. Это отчетливо понимал и уроженец Калужской области. И сделал все для того, чтобы ослабить их влияние и самоутвердиться в новом для себя регионе.
Правда, для этого пришлось мэра Владимира Андрея Шохина и спикера Заксобрания Владимира Киселева уговорить переехать в Москву на сенаторские посты в Совфед. Весьма привычная рокировка в стране, когда происходит передел политического рынка в регионах , связанный со сменой главы субъекта РФ. Эксперты называют эти переводы «почетной ссылкой».
Между тем, Совфед все заметнее обретает характер принципиальной дискуссионной площадки, где, по возможности, стараются заинтересованно и в спорах обсуждать «горячие» инфоповоды проблемных территорий, к числу которых и относится Владимирская область. Надеюсь, это станет нормой и примером для нашего председателя Заксобрания Ольги Хохловой, которая полагает, что региональный парламент — не место для полемики депутатов (см. публикацию «Лидер коммунистов Антон Сидорко: «Пришло время амбициозных задач» на сайте «Томикс» от 4 ноября текущего года).
Не случайно СФ в федеральном экспертном сообществе начинают называть неким «маркером» отношений руководства субъекта РФ с Центром.
Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. Фото: пресс-служба СФ
Особенно тогда, когда спикер Совфеда Валентина Матвиенко по своей инициативе или с подачи коллег — сенаторов заостряет внимание на местной проблемной повестке.
Причем, политический аспект дискуссии придает участие в обсуждении первого вице-спикера СФ, секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева. И тогда разговор начинает восприниматься не столько, как обмен мнениями о региональной повестке, сколько, как показатель отношения руководителя правящей партии к конкретному губернатору.
«Скорее всего, по мере приближения думских выборов, — прогнозирует в своей публикации от 13 ноября директор по политическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков, — внимание руководства «Единой России» к проблемной региональной повестке будет усиливаться.Особенно по темам, в обсуждение которых первые лица этой партии вовлечены напрямую (как, например, в случае с темой капремонта школ, к которой периодически обращался Владимир Якушев, прежде всего, в ходе заседания всероссийского штаба по капремонту и строительству учреждений образования).Таким образом, если секретарь генсовета «Единой России» давал какие-либо оценки ситуации на местах или проводил встречи с губернаторами на полях дней регионов, такие сюжеты также обычно отслеживаются медийно-экспертным сообществом».
Михаил Нейжмаков. Фото: РИА Новости. Автор Александр НатрускинВ таком случае, господину Якушеву не помешало бы вникнуть в ситуацию во Владимирской области, когда губернатор Александр Адеев допустил в самый разгар учебного года начать одновременно во Владимире капремонт пяти школ.Получается, сбывается прогноз экспертов: за убаюкивающими заявлениями властей о терпимом состоянии общеобразовательных учреждений в столице Владимирской области, чиновники скрывали подлинные масштабы ветхости объектов (см. публикацию «Скандал: во Владимире в самый разгар учебного года начнется капремонт школ» на сайте «Томикс» от 13 ноября текущего года).
По большому счету, за подобное головотяпство следовало бы провести экстренное расследование, каким образом чиновники от образования регионального и муниципального уровня останавливают учебный процесс в школах в самый разгар учебных занятий и собираются распределять ребят в экстренном порядке по другим учреждениям.Они что, не знали, в каком состоянии находятся объекты, когда давали разрешения на их якобы готовность к учебному году? Да за эту вопиющую расхлябанность впору отдать под суд безответственных управленцев от образования.Особая ответственность ложится на губернатора Александра Авдеева, который, получается, не только лишил наш регион дополнительных федеральных субсидий на образовательную инфраструктуру, но и сорвал выполнение поручения Президента Владимира Путина?Во Владимирской области эксперты и так фиксируют системный и хронический недострой социальных объектов, возводимых на федеральные средства. Настала пора отвечать за пробную беспечность и безответственность.(см. публикацию «Губернатор Александр Авдеев не выполнил поручение Президента?» на сайте «Томикс» от 15 ноября).