Премия Оккама Book Awards исключила две книги из списка номинантов после введения новых правил использования искусственного интеллекта.
Пишет The Guardian:
Книги авторов, ранее удостоенных наград, были исключены из рассмотрения на главную литературную премию, поскольку при создании дизайна их обложек использовался искусственный интеллект.
Сборник рассказов Стефани Джонсон «Обязательный плотоядный» и сборник повестей Элизабет Смитер «Ангельский поезд» были представлены на соискание премии Оккама в размере 65 000 долларов в номинации «Лучшая художественная литература» в октябре 2026 года, но были исключены из конкурса в следующем месяце в свете новых правил использования ИИ .
Издатель обеих книг Квентин Уилсон сообщил, что комитет по присуждению наград внес поправки в правила в августе, и к тому времени обложки всех книг, представленных на премию, уже будут оформлены.
«Поэтому было слишком поздно, чтобы какой-либо издатель включил этот пункт в свои технические задания», — сказал Уилсон изданию Guardian.
«Очевидно, душераздирающе, что два замечательных произведения, написанных уважаемыми авторами, оказались втянуты в эту проблему, хотя это не имеет абсолютно никакого отношения к их творчеству»
Уилсон сказал, что это также расстроило команду по производству и дизайну, которая упорно трудилась над книгой.
Джонсон с пониманием отнеслась к организаторам премии, заявив, что она тоже глубоко обеспокоена использованием ИИ в творческих областях, однако она разочарована этим решением.
«Я бы солгала, если бы сказала, что мне не грустно», — сказала она в интервью Guardian. «Это моя 22-я книга и четвёртый сборник рассказов. Эти рассказы… писались на протяжении почти 20 лет, так что для меня это очень важная книга».
Джонсон отметила, что авторы обычно мало занимаются оформлением своих книг, и она понятия не имела, что для создания ее обложки, на которой изображена кошка с человеческими зубами, использовался ИИ.
«Я просто подумала, что это фотография настоящего кота, а зубы наложены, но, видимо, это не так», — сказала Джонсон, добавив, что в отличие от молодого поколения, которое умеет распознавать ИИ, у нее возникли трудности с распознаванием изображений, созданных с помощью этой технологии.
Джонсон опасалась, что теперь люди будут считать, что она использовала ИИ для написания своей книги, чего она «совершенно точно не делала».
«Вместо того, чтобы говорить о моей книге… и о том, что ее вдохновило, мы говорим о чертовом ИИ, который я ненавижу».
В своем заявлении Смитер рассказала, что дизайнеры потратили часы, работая над обложкой ее книги, на которой изображены паровоз и ангел, «наполовину скрытый в дыму», вдохновленные фигурами художника Марка Шагала.
«Именно они меня больше всего беспокоят: их кропотливая работа… подвергается неуважению», — сказал Смитер.
И Смитер, и Джонсон ранее уже были судьями в различных категориях премии Оккама, и оба отметили, что обложкам уделялось очень мало внимания.
«Содержание и внимательное прочтение сыграли решающую роль», — сказал Смитер.
Использование искусственного интеллекта в творческих областях подвергается все более пристальному вниманию по мере развития этой технологии, и некоторые группы разрабатывают способы противодействия ее влиянию .
Никола Легат, председатель фонда книжных премий, который присуждает премии Оккама, заявила, что фонд занимает «твердую позицию по использованию ИИ в книгах».
«Трастовый фонд не может легкомысленно отнестись к решению, которое препятствует рассмотрению последних произведений двух самых уважаемых писателей Новой Зеландии на соискание премии 2026 года», — сказал Легат.
«Однако критерии применяются ко всем участникам, независимо от их статуса, и должны применяться ко всем одинаково».
По ее словам, решение изменить критерии в отношении ИИ было продиктовано желанием поддержать творческие и авторские интересы писателей и иллюстраторов страны.
«По мере развития ИИ вполне может возникнуть необходимость в пересмотре и дальнейшей разработке критериев».
Уилсон отметил, что издатели и авторы регулярно используют Grammarly и Photoshop, которые используют искусственный интеллект, а сложившаяся ситуация подчеркивает острую необходимость в тщательно разработанных рекомендациях.
«Как отрасль, мы должны работать сообща, чтобы подобная ситуация не повторилась».