Думаю, друзья мои, историю недопрочтения этой ереси следует рассказать сначала.
А всё получилось вот как: я зашла в библиотеку, чтобы получить третью порцию Кингов - в этот раз уже в подарок, для моей рубрики "Осень с королём ужасов". И вот попалась мне на глаза белая книжечка с фрагментом памятника Родине-матери на Мамаевом кургане.
Библиотекарь сказала, что эта книга библиотечная и дала её почитать с возвратом. Слава Богу!
Уже принеся книгу домой, я принялась шерстить в инете на предмет личности автора - уж фамилия оказалась сильно знакомой. Результат был безрадостный: экст.ремист, нац.и.оналист и т.д и т.п. Стало грустно: у меня ж очередь...А тут это. Но поразмышляв, я решила, что нужно знать врага в лицо, вон бедный Армен Сумбатыч Гаспарян - тоже мучается, читает всякую ахинею.
Но едва я принялись за книгу, как настроение безнадёжно испортилось. Причем на несколько дней.
Для чего же ты взялась писать обзор на вот это вот ... д... чудо? - спросите вы. А для того, чтобы не было осечки у тех, кто любит читать нонфикшн - вот именно для этого. Мне-то повезло: я увидела эту книгу в библиотеке и читала её совершенно бесплатно. Правда не дочитала, что случается не часто, и скоро отнесу в библиотеку - прямиком туда пойти не могу: библиотека далеко, а у меня ноги больные. Занесу, когда буду проходить мимо.
Но я так же знаю, что есть такие люди, которые никогда не одалживают книги у знакомых и в библиотеки не ходят: любят читать не торопясь и поэтому сами покупают. Но, правда, свои тоже никому не одалживают.
Но а мы вернёмся к нашему барану. Итак: вначале в книге написано, что народ у нас хороший, добрый, все поголовно симпатичные и поэтому мы все, без исключений заслуживаем лучшей жизни... А то мы не знали! Слишком уж долго автор переливал из пустого в порожнее и толк воду в ступе, раз за разом повторяя прописные истины, переставляя из предложения в предложение один и тот же набор слов.
Но дальше было интереснее. Автор, используя живописные метафоры ( вот бы мне так научиться ) принялся разъяснять значение слова "нац.и.онализм". Г-н Миронов заявляет, что слово оболгали, нац.и.оналист - это не тот, кто ненавидит чужих, а тот, кто любит своих.
Миронов не прав. Да, иногда так случается, что слова со временем меняют значение. Например: рухлядь - раньше это слово означало меха, по.ганый - раньше это слово обозначало селянин, аго.ния - раньше этим словом обозначалась спортивная борьба.
Я не знаю, что слово "нац.и.онализм" означало ранее, но я знаю, что оно означает сейчас. И если это слово изменило своё значение - нечего нас всех мордой по столу возить, если что, пусть скажет спасибо негодяю с усиками. Если что, его партия - НСДАП - национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Так что нечего нам пенять, коль рожа крива.
Кстати, на счёт недоусача: Миронов писал, что нац.и.оналист никогда не начнёт против других во.йну, никогда не пойдёт уби.вать и никогда войной не доведёт свою страну до ручки, не заставит свой народ стр.а.дать. А ведь гитлер именно так и поступил. А он, на минуточку, именно наци.о.налист был.
Потом г-н автор развернул ду.ло своего пера на 180° и принялся обличать горлопанов, орущих "Россия для русских". Конечно, этот лозунг уб.и.йственный для нашей страны - это и ежу понятно. И те, кто его повторяет как попугайчик с наномозгами - враг нашей страны. Но я, прочтя начальные главы, не уверена, что автор пишет то что думает и у меня нет уверенности в том, что в вопросе многонациональности нашей страны - напомню, что автор её приветствует - он не повернётся точно флюгер.
У нас потому и самая большая страна в мире, что наши предки нормально, как к равным относились к тем, кто отличается, кто говорит на другом языке. Не будь наши предки терпимыми к другим - было бы здесь лоскутное одеяло, как в Западной Европе, и не прекращались бы здесь свары. А нам это не надо. И нац.и.онализма - тоже не надо, не для того, наши предки сло.мали хребет этому - с усиками, чтобы фа.шизм здесь разводить. И книг Бориса Миронова нам не надо. А самому г-ну автору нужны Большая советская энциклопедия и толковый словарь - пусть заглядывает туда чаще, когда в следующий раз буде писать "о высоком".
Простите, но что было дальше в этом красиво оформленном томике с белоснежной бумагой, я не знаю. Нет больше сил читать эту ах.и.нею, где каждое следующее предложение противоречит предыдущему.
Под конец хочется вспомнить детский фильм "В королевстве кривых зеркал" - там тоже всё началось с подмены понятий. Так что мистер Миронов пошёл по проторенной дорожке: сейчас он пока меняет понятия, усыпляя нас всех и разливаясь, как соловей о дружбе между народами и любви к нации. А следующий его шаг каков будет?
Кстати, наличие в нашей стране "бритоголовых" в "святые" 90-е он тоже отрицает. Но были же! Надеюсь больше не вернуться.
Книгу отложила, а плеваться всё ещё тянет. Спасибо всем за внимание. И помните: не все книги нон-фикшн одинаково вредны. Всех благ, мои дорогие. Буду рада, если обратите внимание и на это:
Пока!
