Писала в премиум о более личном, но общие свои соображения на эту тему решила вынести в общий доступ.
А начнём мы… с Лермонтова.
Недавно сыну задали учить наизусть одно из творений этого поэта под названием «Нищий».
Если вдруг вы его не помните, привожу здесь текст:
Какой же он, простите, неприятный, этот Лермонтов, в данном случае!
Хотя и во многих других случаях он не сказать чтобы хорош. Достаточно почитать воспоминания о нём современников. Хоть и гений, конечно же.
Это как надо себя не уважать, чтобы сравнить себя с нищим, а женщину, которая отвергла его любовь, с тем, кто вложил в руку нищего, просящего хлеба, камень!
Это в чем же виновата его возлюбленная? В том, что не полюбила его? А она что, специально?
То есть она могла бы, но не стала, предпочла плюнуть в душу и оставить без ответа его мольбы и слезы?! Или ей нужно было идти против себя и быть рядом с тем, кто не вызывает любви? Как можно обвинять и костерить на чем свет стоит того, кто просто тебя не любит?!
То ли дело Пушкин!
«Я вас любил так искренне, так нежно, как дай вам Бог любимой быть другим!»
Ну красавчик же!
Я отношусь к любви довольно философски, и считаю, что любовь должна быть взаимной и приятной.
Если это безответная маета и порой даже ненависть, то, извините, где здесь любовь? Это болезнь, надо лечиться. )
Все эти стенания и страдания, вопросы «За что?» и «Почему?» в адрес отвергнувших любимых - такой трэш, что в голове не укладывается.
Какая разница «Почему?»
Если вас любили и разлюбили, то какой смысл узнавать причины, унижаться, возвращать, страдать и ненавидеть?
Неважно почему, важно, что вас не любят. Как можно хотеть быть рядом с тем, кто не хочет быть рядом? Зачем вообще рядом тот, кому вы не нужны?
Ах, все было так хорошо, но что-то случилось, надо узнать что именно и срочно исправить!
Серьезно?
Если у вас в холодильнике испортился борщ, то неважно, почему, важно - не есть этот борщ. Это - отрава.
Тот, кто страдает от безответной любви, в глубине души надеется, что его любят или могли бы полюбить, просто надо что-то сделать, как-то измениться, добиться, объяснить, доказать…
Что объяснить, что доказать?
Кому-то реально нужен рядом тот, кто притворится влюбленным, лишь бы на ранить и не обидеть?
Может, человека от вас воротит (а оно так и есть наверняка, если вы унижаетесь и обвиняете его в нелюбви, жалеете себя или готовы на все, чтобы завоевать или вернуть), то какая радость от того, что он пересилит себя и до вас снизойдет?
Любовь прекрасна, когда она взаимна и дарит радость.
Все остальное - чушь и блажь, дурь и неуважение к себе и к любимому.
Вспоминая прошлое, можно сколько угодно убеждать себя, что вы созданы друг для друга, ведь все было так хорошо, но человек, оставивший и отвергнувший вас, уже не тот, с кем вам было хорошо! Был бы тот же, до сих пор было бы хорошо. )
«Он такой хороший!» - плачет женщина, говоря о муже, который ушел от нее. Да нет, он для вас был хороший, теперь он для вас - плохой.
Не в том смысле, что он - плохой человек и гад конченный, а в том, что для вас он не представляет никакой ценности без его любви.
Все, лошадь сдо…ла, слезь и иди пешком!
Нет, надо попросить, спросить, уточнить (А что случилось?), умолять, страдать, пытаться оживить, злиться, ненавидеть, опять просить, умолять и страдать…
Зачем вам тот, кому нет до вас никакого дела?
Зачем вот Михаил Юрьевич так себя не уважает, зачем делает из любимой монстра? В чем она жестока?
Не любить - это не жестоко. Вот притворяться, обмануть, играть в любовь в корыстных целях или из жалости - вот это жестоко, да.
Это как раз и было бы подачкой, оскорблением, неуважением и тем самым камнем в руку просящего милостыню! Камень вместо любви, притворство, ложь, обман…
И что потом?
Опять стишок, как его бедняжку обманули, кривили душой и играли в любовь?
Смешно и грустно читать такие стихи, которые учат обвинять и демонизировать человека только за то, что он не может ответить взаимностью.
Любовь безответная и несчастная не может длиться долго, если любящий осознает, что его не любят.
Но она может длиться годами, всю жизнь, если в своем больном воображении человек рисует картины, как бы он был счастлив рядом с той или с тем, кто к нему или к ней равнодушен.
Какое счастье может быть с человеком, которому ты не мил?!
О чем убивается Лермонтов?
Спасибо должен сказать даме за честность и искать ту, которая сможет ответить ему взаимностью.
А он обвиняет, что его обманули… А в чем обман?
С таким отношением к жизни, к любви и к людям…
Ну я не знаю, как вообще можно жить.