Говорите, это в СССР всё запрещали? Ага. Вот только при тех «запретах» дышалось легче раз в десять. И на шашлыки летом в лес можно было ходить с кострами и песнями под гитару, и цветочки любые на дачах выращивать, и даже называть вещи своими именами…
Сегодня же из-за огромного количества запретов, припоздавшие желающие что-нибудь запретить вынуждены выдавать совершенно абсурдные идеи. Например, ввести ограничения на продажу новогодних украшений, имитирующих бокалы, винные бутылки и прочие атрибуты, которые ассоциируются с алкогольной продукцией.
Сложно додуматься? Вот то-то. Не зря у нас «там» свой хлеб едят. Заместитель председателя Всемирного русского народного собора, депутат Брянской облдумы Михаил Иванов считает, что, цитата:
«Когда ребенок наряжает елку игрушкой в виде бокала или бутылки, это незаметно, но верно формирует в его сознании связь между праздником и алкоголем. Это мягкое, но настойчивое приучение к пагубной привычке».
Что скажете? Креативненько? И как полезно-то. А главное – чрезвычайно актуально. У нас ведь на детей ёлочные игрушки производят куда большее впечатление и имеют влияние, чем контент в Интернете, который они смотрят и обсуждают 25 часов в сутки. Там ведь только зайчики да белочки пушистенькие скачут.
Между тем, запрет ёлочных игрушек не сравнится с эпохальной идеей, которую периодически пытаются продвинуть, точнее, вернуть из советского прошлого – наказывать граждан за отказ работать.
Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин предложил ввести ответственность для неработающих людей, объяснив эту идею кадровым голодом, ростом преступности из-за нелегальной миграции и демографическими проблемами.
Особо умиляет привязка роста преступности среди нелегальных мигрантов к числу неработающих россиян. Это вообще достойно какой-нибудь премии. А наказание предлагается серьёзное. Особенно если человек не хочет трудиться без уважительной причины. Наказывать таких предлагается, цитата:
«Обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года».
Вот только, на наш взгляд, последний момент не до конца продуман. Ну, какой толк будет от тунеядца, наказанного «ограничением свободы на срок до одного года»?
Ограничение свободы хотя и является уголовным наказанием, но очень слабенькое – подразумевает лишь обязанность наказуемого не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, не выезжать за определённые границы, не изменять место жительства.
Ну, какой в этом смысл. Логичнее сразу… с киркой и лопатой на стройки народного хозяйства. Завод какой-нибудь для какого-нибудь трудолюбивого бизнесмена построить. Или на шахту… Желательно бесплатно. А чего мелочиться. А то распустились тут.
Наши материалы блокируют из-за неудобных тем, поэтому вынуждены обращаться к вам за поддержкой для продолжения работы. Спасибо всем неравнодушным читателям.
₽ Поддержать: 4893 4702 8987 7653