Найти в Дзене

Картина, которую считали слишком откровенной для XIX века: что скрывает “Рождение Венеры” Кабанеля

Когда Александр Кабанель представил свою «Венеру» на Парижском салоне 1863 года, зал замер. Одни восхищённо тянули шеи поближе к полотну , другие фыркали, третьи — краснели. Картина казалась слишком нежной, слишком красивой, слишком… по меркам строгого академизма XIX века. Но именно эта «смелость» сделала её сенсацией. Настолько громкой, что сам Наполеон III тут же купил полотно для своей коллекции. Что же такого увидели в этой Венере — и что в ней было настолько провокационного? Почему “Рождение Венеры” Кабанеля показалось таким смелым? На первый взгляд, классическая тема: античная богиня, обнаженное тело, ангелы и тд. Однако Кабанель подал античный сюжет совсем иначе, чем ожидали. "Его" Венера — тёплая, чувственная, расслабленная. До Кабанеля богини обычно выглядели величественно, холодно, почти мраморно. Она не позирует. Она не стыдится. Она просто живет — будто только что проснулась. Гладкая кожа, мягкая поза, полуоткрытый взгляд — всё это делало Венеру почти реальной женщиной, а

Когда Александр Кабанель представил свою «Венеру» на Парижском салоне 1863 года, зал замер. Одни восхищённо тянули шеи поближе к полотну , другие фыркали, третьи — краснели. Картина казалась слишком нежной, слишком красивой, слишком… по меркам строгого академизма XIX века. Но именно эта «смелость» сделала её сенсацией. Настолько громкой, что сам Наполеон III тут же купил полотно для своей коллекции.

Что же такого увидели в этой Венере — и что в ней было настолько провокационного?

"The Birth of Venus", Александр Кабанель, 1863 год
"The Birth of Venus", Александр Кабанель, 1863 год

Почему “Рождение Венеры” Кабанеля показалось таким смелым? На первый взгляд, классическая тема: античная богиня, обнаженное тело, ангелы и тд. Однако Кабанель подал античный сюжет совсем иначе, чем ожидали.

"Его" Венера — тёплая, чувственная, расслабленная. До Кабанеля богини обычно выглядели величественно, холодно, почти мраморно.

Она не позирует. Она не стыдится. Она просто живет — будто только что проснулась.

«Слишком чувственная», «слишком плотская». Именно такие комментарии встречались у критиков XIX века.

Гладкая кожа, мягкая поза, полуоткрытый взгляд — всё это делало Венеру почти реальной женщиной, а не идеализированным образом.

"The Birth of Venus", Александр Кабанель, 1863 год
"The Birth of Venus", Александр Кабанель, 1863 год

Почему Наполеон III купил картину мгновенно?

"Рождение Венеры" имела огромный успех на Парижском Салоне 1863 года. При этом уже тогда, в те годы, Александр Кабанель пользовался спросом, но именно тогда творцу был придан статус.

Есть ещё и другие версии… Так, например, говорили, что Венера показалась Наполеону идеальной женщиной: утонченные пропорции, мягкие линии…

Также, считается, что картина вызвала такой шум, что аж император захотел стать её владельцем. Это была покупка, которая сразу становилась жестом: «Я обладаю тем, о чём сегодня говорит вся Франция». А Двору всегда нужно было быть в центре внимания.

Несмотря на то, что в 1863 году картина была признана “идеалом академической красоты”, реакция у публики была неоднозначной. С одной стороны, все восхищались и формой, и самой богиней. С другой стороны, пуританские нравы не давали покоя. Несмотря на то, что хоть и была изображена не реальная женщина, но любоваться обнаженным женским телом было крайне неприлично. Один критик даже написал, что богиня выглядит слишком кокетливой, как бы заигрывает с публикой.

При этом, надо отметить, что картина НЕ вызывала большой морализаторской истерики. Она НЕ считалась неприличной. Её НЕ запрещали и НЕ прятали.

"The Birth of Venus", Александр Кабанель, 1863 год
"The Birth of Venus", Александр Кабанель, 1863 год

А что вы видите в этой Венере Кабанеля? Нежность? Идеал красоты? Или всё-таки чресчурную чувственность?

Напишите в комментариях — это поможет выбрать тему для следующей статьи.