Привет, киноманы! Гуляя по городу, я вдруг заметил яркие афиши нового фильма — «Оно. Кошмар на Мейпл‑стрит». Название, конечно, цепляет: моментально срабатывает рефлекс «о, это про Пеннивайза!».
Но стоит приглядеться — и иллюзия рассыпается. Никаких отсылок к Стивену Кингу, никакого Дерри, ни тени клоуна с воздушным шариком. По сути, это совершенно отдельный мистический триллер, который просто пристроился под громким, узнаваемым названием.
И вот что особенно забавно: кажется, сам Стивен Кинг даже не в курсе, что его имя снова приплетают к какому‑то мистическому безобразию. Ни одобрения, ни участия — только название, которое работает как приманка для зрителя.
Так что же скрывается за эффектной вывеской? Действительно ли нас ждёт «леденящая кровь» история — или это просто умелый маркетинговый ход? Давайте разбираться, что на самом деле приготовила нам картина «Оно. Кошмар на Мейпл‑стрит».
Сюжет: ведьма, полицейский и подвал, который лучше не открывать
Завязка звучит так, будто её сочиняли на коленке за пять минут до сдачи сценария:
Древнее зло, поселившееся внутри одинокой ведьмы, заставляет её похищать детей. Полицейский, приехавший по вызову в дом на Мейпл‑Стрит, обнаруживает в подвале то, что никогда не сможет забыть.
О‑о‑о, как зловеще! «Древнее зло в ведьме» — это, конечно, свежо. Подумаешь, тысячи фильмов про злых ведьм, зато это зло — древнее. И оно поселилось. Прям как арендатор с плохой кредитной историей.
А полицейский… ну, полицейский как полицейский. Приехал, увидел, ужаснулся. Классика. Правда, непонятно, зачем вообще нужен этот герой, если всё самое интересное происходит в подвале, куда он просто спускается и всё. Никаких тебе расследований, никаких хитросплетений — просто «пришёл, увидел, потерял сон».
И да, то, что он там находит… ну, судя по описанию, это что‑то настолько страшное, что «никогда не сможет забыть». А мы, зрители, видимо, должны будем забыть всё, что видели до этого, чтобы проникнуться.
«Леденящая кровь мистическая история»? Скорее, «замороженная в морозилке»
В пресс‑релизах фильм гордо именуют «леденящей кровь мистической историей столкновения обычных людей с кошмаром и артефактом, скрывающим в себе демонические силы».
Ох, как красиво сказано! «Леденящая кровь», «кошмар», «демонические силы»… Звучит так, будто нам обещают новый уровень хоррора, от которого волосы встанут дыбом, а сердце уйдёт в пятки.
Но давайте честно: когда вы в последний раз реально леденели от подобных описаний? Сейчас любая история про «демонические силы» выглядит как десятая копия уже сто раз увиденного. И если в оригинальном «Оно» Кинг хотя бы умудрялся играть с детскими страхами и социальной драмой, то тут… ну, ведьма. И подвал. И полицейский. И всё.
Где глубина? Где хотя бы намёк на психологизм? Где хоть капля оригинальности?
Почему это вообще называется «Оно»?
Вот главный вопрос, который не даёт мне покоя. Почему фильм называется «Оно», если это ни в коем случае не экранизация Кинга, в нём нет клоуна и вообще никаких отсылок к первоисточнику?
Похоже, маркетологи решили: «А давайте возьмём громкое название, которое все знают, и прикрутим его к чему‑нибудь мистическому. Ну а что, люди подумают, что это продолжение, купят билеты — и дело в шляпе!» Стивен Кинг, наверное, сейчас сидит где‑то в своём кабинете, смотрит на афиши и думает: «Это что ещё за бесовщина?»
Что говорят базы кино? А ничего хорошего
Давайте заглянем в официальные источники — вдруг там найдётся что‑то, что оправдает этот проект? На IMDb данных о фильме с таким описанием практически нет — видимо, даже база не хочет его признавать. На «Кинопоиске» тоже тишина: либо фильм настолько незаметный, либо его ещё не внесли в анналы.
Пресс‑релизы студий пестрят сплошными общими фразами — ни одного конкретного факта, ни одной зацепки, которая заставила бы сказать: «Вау, это надо смотреть!» Всё, что у нас есть — это размытые формулировки про «древнее зло» и «незабываемый ужас». Ну да, незабываемый — потому что забыть такое хочется сразу после прочтения синопсиса.
Почему это, скорее всего, провал
Начать стоит с того, что фильм никак не связан с Кингом. Если вы ждёте чего‑то в духе «Оно» — забудьте. Это просто фильм с громким названием, который пытается выехать на чужой славе.
К тому же персонажи здесь откровенно шаблонные: ведьма есть, полицейский есть, зло есть, подвал есть. Но где оригинальность? Где хотя бы один персонаж, за которого хочется переживать? Сюжет тоже не вызывает особого интереса: «древнее зло в ведьме» звучит примерно так же свежо, как «злодей в замке» в фэнтези — избито до невозможности.
Нельзя не упомянуть и маркетинговую уловку с названием «Оно»: это чистый хайп без каких‑либо отсылок и уважения к первоисточнику. Наконец, обращает на себя внимание полное отсутствие реальных отзывов — если бы фильм был хоть сколько‑нибудь интересным, о нём уже говорили бы, но пока ни рецензий, ни обсуждений, ни даже слухов.
Фильм идёт в кинотеатрах с 13 ноября 2025 года. Расписание сеансов зависит от города и конкретного кинотеатра. Чтобы узнать, где и когда можно посмотреть «Оно. Кошмар на Мейпл‑стрит», проверьте сайты кинотеатров, онлайн‑сервисы (Яндекс Афиша, Кинотеатр.ру и др.) или мобильные приложения кинотеатров.
Смотреть или не смотреть?
Если вы фанат Кинга — проходите мимо. Если вы ищете качественный хоррор — тоже мимо. Если вам просто нравится слово «Оно» на афише — ну, может, и сходите. Но будьте готовы к тому, что вместо леденящего ужаса получите слегка подтаявший мистический триллер с шаблонами из 90‑х.
Так что, друзья, если вдруг увидите этот фильм в прокате — подумайте дважды. А лучше трижды. А потом просто пересмотрите оригинал. Там хотя бы клоун есть.
В любом случае желаю вам тёплых, уютных вечеров в кругу близких — с хорошим фильмом, ароматным чаем и тем самым чувством, когда на пару часов забываешь о суете.
И не забудьте подписаться на канал — впереди ещё много интересных подборок, честных рецензий и киноновинок, которые точно стоит увидеть. До новых встреч!