Герой Симеонов-Пищик погряз в долгах, берёт новые долги, чтобы расплатиться со старыми. Без толку. Сколько лет прошло, а типичный клиент на банкротство легко узнаётся. Может быть, если бы школьные учителя литературы уделяли больше времени практическому осмыслению классических произведений, а не высокому слогу автора, то и проблем у людей было бы меньше. Здесь мы видим как отец главного героя вступает в наследство с тьмой долгов: Отец его тогда скончался.
Перед Онегиным собрался
Заимодавцев жадный полк.
У каждого свой ум и толк:
Евгений, тяжбы ненавидя,
Довольный жребием своим,
Наследство предоставил им,
Большой потери в том не видя
Иль предузнав издалека
Кончину дяди-старика. Если в отношении А.П. Чехова и А.С. Пушкина можно говорить лишь об отдельных эпизодах в конкретных произведениях, где поднимается тема долгов, то в части Фёдора Михайловича мы говорим чуть ли не о всём его творчестве как эпопеи долгов. "Преступление и наказание", "Идиот", "Бедные люди" - эти все произведения нап