Единственное, что я могу сказать про эту книгу - маразм крепчал!
Хочу остановиться на некоторых моментах, которые показались мне особенно нелепыми.
1. Джереми Уилборн-младший возвращается домой после того как его оправдали в проваленном деле. Он был шпионом, работающем заграницей. На одном из заданий он должен был получить от информатора некие документы. Информатор пришел не тот. Вместо информатора пришла его девушка, после чего на них напали и информатора убили. Джереми обвинили во всем, но после разбирательств его оправдали. Потом растрезвонили об этом во всех СМИ и каждая собака знала Джереми в лицо.
Серьезно??? Разве личность шпиона, его деятельность не являются государственной тайной?
2. Мои медицинские наблюдения.
Анну Штейт похитили (естественно все это происходило ночью), потом выпустили где-то в поле. У нее к этому моменту оказался подвернут голеностоп. Пока она бегала по полю она его вообще сломала. Это было 6.08.2014 г. (время в книге), а 7.08.2014 к 9 утра она пошла на собеседование. Так она еще помогала Джереми идти, т.к. он где-то потерял свой костыль. Нога ее не беспокоила вообще никогда до конца книги.
Ситуация у Анны Штейт вообще рядом не стояла с ситуацией Джереми.
Книга начинается 5.08.2014 г. когда Джереми возвращается в отчий дом на поезде на костылях. Ему прострелили руку и ногу при неудачной попытке получить документы от информатора. Ночью 6.08 он потерял один костыль, спасая Анну. Как он мог бежать без костыля, если до этого даже ходить без них (да и с ними тоже) не мог? Можно было бы списать на адреналин, но я не думаю, что такого количества адреналина от услышанных криков хватит, чтобы заглушить боль. 9.08 ему родители дарят трость вместо костылей. Ему гораздо удобнее ходить. 15.08 он начинает заниматься физическим упражнениями и в этот же день он уже может дойти до кухни без трости. В главе за это число еще пару раз и потом ни разу трость не появлялась в книге и Джереми очень хорошо начал не только ходить, а 19.08 он уже бежал забыв о хромате.
Что это за волшебные физические упражнения автор не уточняет.
3. Культ оккультистов вообще не внушает никакого доверия и интереса. Что-то там хотят, во что-то верят. Хотят светлое будущее. Ну так все это хотят. В книге они себя практически не проявляют, кроме пролога, пары символов и еще нескольких моментов и то, которые появляются из-за Джереми. Вот если посмотреть отстраненно, то если бы Джереми не приехал в город или приехал, но позднее, то вообще бы никто ничего не знал про этих оккультистов.
Кстати, Джереми так боялся оккультистов, что заперся в доме Анны. Они там прожили около двух недель. Оккультисты их ни разу не навестили.
В конце книги, конечно, автор показал результат ритуала оккультистов, на который Джереми опоздал. Но мир не рухнул и новый не появился. К чему их культ был непонятно.
В общем, эта тема не раскрыта совершенно.
4. Динамики в книге нет и вообще некоторые события очень странные. Джереми где-то 50 эл. стр. только домой возвращается. События какие-то вроде происходят, но все это так долго. Драки вялые, напряжения никакого.
Вот пример описания драки. Вы где-нибудь еще видели, чтобы друг ие авторы писали про опорные ноги и китайские тупые перочинные ножи? Кто с такими устраивает драки? Я просто этот нож по-другому никак не могу воспринимать. Здесь хочу обратить ваше внимание, что на правой руке у Джереми было огнестрельное ранение, которое вроде как к этому моменту уже зажило. Еще один интересный момент. Как Джереми в одном абзаце может чувствовать боль и быть берсерком не чувствующим боли? Я предлагаю Джереми сдать на опыты.
Вот здесь Джереми просто экстрасенс.
5. В литресе роман помечен "остросюжетный любовный роман". Это смешно, если честно. Я никогда не видела, чтобы в остросюжетной литературе так описывали драки.
Любовным романом здесь вообще не пахнет даже. Все отношения между Джереми и Анной можно описать так - дружили в школьные годы, потом дороги разошлись, потом встретились и у Анны есть дочь. Джереми начал бояться за Анну и ее дочь и переехал к ним, спал в кресле. Анне не удалось затащить его к себе в постель, т.к. Джереми до этого не повелся на откровенные провокации.
В общем, мне кажется, что я просто придираюсь к книге и там, может быть, не все так плохо. Но почему-то в одних книгах на такие моменты вообще не обращаешь внимания или они не заостряют на себе внимание, а в других книгах раздражает каждое слово и ко всему хочется придраться и любое действие персонажей вызывает вопросы.
Прочитав три книги подряд у автора я убеждена, что ему не хватает редакторской и корректорской правки, а также работы над композицией всей книги, что сделало бы его книги более привлекательными.
Эта книга отличается от двух предыдущих. Здесь в пролог вынесена история Анны Штейт и ее дочери и ими же книга заканчивается. В этой книге мне не бросались в глаза современные выражение, как в двух предыдущих книгах. Например, в прошлых книгах есть такие выражение "я бы вдул" и "пешее эротическое путешествие".