✅ Верховный Суд подчеркнул: если судебный акт вынесен после смерти должника, он не может порождать правовые последствия, а исполнительное производство по нему подлежит прекращению. 📌 Фабула В 2023 году мировой судья взыскал задолженность за газ с гражданки, которая фактически умерла в 2010 году. Пристав, узнав об этом в ходе взыскания, обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Три инстанции отказали — сославшись на допустимость правопреемства и необходимость розыска наследников. ВС отменил все решения. ⚖ Ключевые выводы Верховного Суда 1. Правоспособность прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ) С момента смерти гражданин перестает быть субъектом гражданских и процессуальных правоотношений. Нельзя предъявлять требования к тому, кто не обладает правоспособностью. 2. Судебный приказ, вынесенный после смерти должника, недействителен Он изначально адресован лицу, не существующему как правовой субъект. Такой акт не может быть исполнен. 3. Исполнительное произ
ВС: исполнительное производство, возбужденное после смерти должника, подлежит прекращению
18 ноября18 ноя
1 мин