Давно известно, что на хитрую пятую точку, что-то там с резьбой найдется. Но откуда это знать эстонскому европейцу Карпину. Он по эстонской душевной простоте наивно думал, что будет и дальше продолжать гадить ЦСКА, а армейцы молча будут на это смотреть. Но оказалось, что в период между паузами армейцы подготовили резьбу и использовали её в этот раз. Сделать это было легко, так как у всех армейских сборников перед глазами "план Баринова" и ответ на вопрос " А что так можно было?" армейцы легко нашли: "Не только можно но и нужно".
И вот уже спартаковские болельщики начинают истерить обвиняя армейцев в поражении сборной. И в какой-то степени я с ними даже соглашусь. Только вопрос в том, а с чего они решили, что армейцы должны рвать свою пятую точку в никому не нужном матче, тем более когда на носу дерби со Спартаком. Кроме этого если разобраться, а мы с вами это сделаем, то виновник поражения от Чили только Карпин, а не Дивеев или Бевеев. Не буду спорить, что армейцы вышли просто покатать мяч, как делал это в матче с Боливией Баринов, который потом просто разрывал глупышей армейцев в игре чемпионата.
Думаю, Карпин просто понял, что на Диму как сядешь, так и слезешь, и просто не стал его вызывать, сославшись на якобы усталость игрока. Но не рассчитал, «Валера, верим», что армейцы то ли сами, то ли при помощи руководства клуба и тренера «отлично подготовились», и в результате наш непобедимый тренер получил вместо одного Баринова целых шесть «Баринов 2.0». И не надо думать, что я в чем-то обвиняю Диму Баринова. По мне, он вообще красавчик. Не спорю, тут еще сказался контраст в его игре за сборную и за клуб против ЦСКА, так как просто определить, когда игрок рвет жилы на поле или просто участвует в тренировке, не всегда возможно.
Но игроки ЦСКА вчера были просто красавцы. Кисляк играл по своей позиции и уже не рвался ни в атаку, ни успеть за всех в обороне. Круговой, пару раз сбегал по флангу, но больше предпочитал посылать в забеги Головина или кого-нибудь еще. Ваня Обляков не стал ждать милости от Карпина и прекрасно использовал небольшое повреждение, чтобы покинуть поле. А ведь, еще в прошлом сезоне в одном из матчей сборной Обляков так же в начале игры получил повреждение, но Карпин его все равно держал на поле примерно до 60--й минуты. Больше Иван в эти игры решил не играть и оставил героизм для игр за клуб, а в сборной пусть геройствуют другие.
Более того, своим уходом с поля он сильно подставил Карпина. Дело в том, что по позиции вместо него должен был выходить Умяров, а совсем не Батраков. Но Карпин не мог бросить в бой почти на весь матч одного из основных полузащитников Спартака,тем более что тот играл и с Перу, ведь задача была по максимуму нагрузить армейцев, а не игрока Спартака. Но за эту хитрость эстонец и поплатился.
Первый гол многие спешат повесить на Дивеева, только он тут стрелочник, а виновник один - Карпин.
Вот ситуация, когда произошел перехват паса Дивеева на Глушенкова, после чего и пошла голевая атака. Сам по себе пас был грамотный, и дойди он до Глушенкова, была бы очень опасная атака. Но главное в другом: а что Игорю еще было делать, если помощью в выходе из обороны занимался только Кисляк, да и то с не очень сильным рвением. А вот двое других центральных полузащитников (Фомин и Батраков) в этом плане не особо помогают. Фомин так вообще спрятался за чилийцев. Батраков хоть и открыт, но позиция не особо перспективная, и пас на него привел бы потом к возврату мяча.
И здесь сразу видна пропасть между тренером Чили и Карпиным. Чилиец прекрасно разобрал игру сборной России, насытил центр поля и не особо возражал против навесов россиян с флангов, так как прекрасно увидел, что сила сборной России в быстром розыгрыше мяча перед штрафной соперника, а бороться за верховые мячи его защитники умеют получше чем наши нападающие. Зато Карпин пытался играть в какой-то свой, никому не понятный футбол, абсолютно игнорируя построения соперника.
А это уже ситуация перед вторым голом. И снова хочется обратить внимание на шикарное расположение Батракова и уже Умярова. Если они прятались от мяча, то делали это грамотно, если же пытались помочь защитникам выйти в атаку, то делали это просто плохо. И снова один Кисляк в грамотной позиции. Да, потом была череда ошибок и рикошетов, но будь изначально грамотно расположены полузащитники, ничего этого не было бы. И вот после трех лет якобы подготовки сборной этим великим тренером мы видим, что игра команды неорганизованна от слова совсем, и если не срабатывают клубные связки и индивидуальное мастерство, то предложить сборной России нечего.
Так что окончание беспроигрышной серии нельзя назвать неожиданным. Тут просто всё совпало. Был у соперника грамотный тренер, не самый слабый состав и желание не только Красную площадь посмотреть, но и в футбол поиграть, вот и закончилась валерина сказка. Но кроме этого ему явно не удалось перед дерби создать проблемы армейским сборникам.
Футболисты ЦСКА скорее наоборот должны поблагодарить Карпина за то, что дал им потренироваться и не понизил их игровой тонус. А теперь пусть поклонники красно-белых кричат, что армейцев не надо в сборную приглашать. По мне так в данной ситуации не вызов в сборную - это скорее поощрение, чем наказание.
Таким образом в отличие от Ростова и Локомотива Спартак никаких ништяков от Карпина не дождался. Я вообще не удивлюсь если в дальнейшем Валерий Георгиевич станет меньше приглашать игроков ЦСКА.
В целом перед дерби настроение армейских болельщиков должно быть приподнятым. Пока «Спартак» явно аутсайдер. Клуб сменил тренера. Хотя так сказать будет неправильно. Вернее, он уволил тренера. Так что рассчитывать на эффект от прихода нового наставника, когда все игроки лезут из кожи вон, чтобы доказать свою нужность, красно-белым не стоит. Ну не перед Романовым же им что-то доказывать. Единственный плюс, который может быть, это раскрепощенность. Ведь старого тренера уже нет, нового еще нет, и можно спокойно просто поиграть в футбол.
Кроме этого, не будет Солари, который в последнее время (правда, здесь делаем замечание, что при Станковиче) стал важной фигурой в атаках «Спартака». Да и спартаковские сборники не из российской команды и перелеты солидные делали, и играли не за фантики. Так что на бумаге у армейцев перед дерби преимущество.
Но дерби — оно само по себе непредсказуемо, и все предматчевые расклады могут оказаться бесполезными. В следующей статье мы поговорим про игровые особенности двух команд и оценим, кому в матче будет легче, а кому труднее.