У Василича к публикации об эротическом искусстве в намёках на прелести прекрасного пола обсуждали, разгадано или нет то или иное содержание. Где, какая часть тела, и насколько она похожа на реальный вид.
Подобные рисунки мы в детстве делали на стенах, партах, заборах и даже на тетрадныхбранили и подзатыльниками стимулировали иные подходы к творчеству.
Одна и читательниц Светлана поделилась мыслью:
Пока вы решаете, как правильно — ПикАссо или ПикассО — смотреть его картины едут другие.🤓
———————
я не пикассо, но признаюсь
что мой шедевр портрет козы
казистее козы пикассо
в разы😜.
Комментарий понравился. Пройти мимо такого мимо не решился. Ответил проще и по делу:
+++++++++++++++++++++++++++++
Не Пикассо я, слава богу,
Но как же нравится портрет!
Мне за него совсем немного
Вложить труда, а пользы нет.
+++++++++++++++++++++++++++++
И потому я без натуги
Изобразил ее в анфас,
Где попа, груди и подпруга
Ее -- вот все, что есть сейчас.
+++++++++++++++++++++++++++++
Ну, и конечно, не напрасно
Я в холст добавил колоски,
Которые на ней прекрасны
Как золотистые мазки.
+++++++++++++++++++++++++++++
Да, я не Пикассо, и что же?
Я не велик, как он, увы,
Но мне милее и дороже
Портрет козы среди травы.
+++++++++++++++++++++++++++++
В нем все естественно и мило,
И с ним мне хочется дружить,
Ведь мне козу всегда по силам
Писать, а не портреты "жить".
+++++++++++++++++++++++++++++
Да, я не Пикассо, и что же?
И это вовсе не беда,
Ведь для меня всего дороже
Коза в природе навсегда.
+++++++++++++++++++++++++++++