Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Открытый Нижний

Рослесхоз проиграл спор о границах Нижнего Новгорода в арбитражном суде

Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел иск Рослесхоза и 16 ноября отказал в требовании изменить границы Нижнего Новгорода, куда включены участки лесного фонда.
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с требованием обязать минград региона в течение года провести корректировку генерального плана и исключить из территории города кварталы, ранее относящиеся к Балахнинскому и Кстовскому лесничествам. В ведомстве отмечали, что часть участков используется не по назначению, а на одном из них располагается крупная нелегальная свалка, которая периодически горит. Муниципалитет вынужден привлекать свои силы для тушения, однако средств на ликвидацию полигона нет.
Рослесхоз ссылался на решение Нижегородского областного суда 2022 года, признавшего недействующим генплан города в части включения земель лесфонда. По мнению федерального агентства, региональное министерство не исполняет обязанность по корректировке градостроительной документации и допускает бездействие.

Рослесхоз проиграл спор о границах Нижнего Новгорода в арбитражном суде

Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел иск Рослесхоза и 16 ноября отказал в требовании изменить границы Нижнего Новгорода, куда включены участки лесного фонда.

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с требованием обязать минград региона в течение года провести корректировку генерального плана и исключить из территории города кварталы, ранее относящиеся к Балахнинскому и Кстовскому лесничествам. В ведомстве отмечали, что часть участков используется не по назначению, а на одном из них располагается крупная нелегальная свалка, которая периодически горит. Муниципалитет вынужден привлекать свои силы для тушения, однако средств на ликвидацию полигона нет.

Рослесхоз ссылался на решение Нижегородского областного суда 2022 года, признавшего недействующим генплан города в части включения земель лесфонда. По мнению федерального агентства, региональное министерство не исполняет обязанность по корректировке градостроительной документации и допускает бездействие.

Однако арбитражный суд указал, что требование Рослесхоза противоречит установленной процедуре.

«Разрешение вопроса об изменении нормативных положений является прерогативой федерального законодательства и органов исполнительной власти, осуществляющих нормотворческие функции. Суды не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативно-правового регулирования», — говорится в решении суда.

Суд признал выбранный истцом способ защиты права ненадлежащим и отказал в удовлетворении иска.

Ранее мы писали, что
Глава СК России потребовал доклад по делу о гибели 21-летней жительницы Нижегородской области