Не знаю, рекорд ли это Дзена, поскольку не владею его внутренней статистикой, но что мой личный рекорд, причём не только дзеновский, а всей 58-летней журналистской жизни — это точно!
Да будет вам известно, что мою публикацию «Тайный гарем Владимира Путина...» прочитало, как видите, уже более 200 000 читателей, что равно численности населения целого немаленького города, — и это при всего лишь 15,6 тысячи подписчиков! Особенно радует, что более 3500 прочитавших отметили публикацию вдохновляющими «лайками».
Помимо всего прочего, более 1500 читателей дали к публикации свои комментарии. Правда, вот тут уж радоваться особенно нечему: 99% комментов ругательные.
Чего я только не наслушался от их авторов! Опуская нелестные, а то и грубые эпитеты в свой адрес, скажу, что упрекают меня уже целый месяц (публикация размещена 19 октября) в том, что я якобы собрал несусветную грязь, а то и сам её выдумал — и вывалил на тотально обожаемого россиянским народом президента РФ.
Не буду сейчас рассуждать, насколько последнее утвержление справедливо. А вот по поводу первого заявляю однозначно: оно абсолютно ложно.
Чтобы было понятно, расскажу откуда, как говорится, ноги растут.
Поскольку задача моего канала заключается в том, чтобы информировать читателей о происходящем в мире, причем во всём возможном многообразии, я львиную долю своего времени уже 5-й год посвящаю чтению зарубежных медиа. Какую-то информацию потом пересказываю, какую-то — перевожу, а некоторую комментирую. Ну да, собственно, мои постоянные читатели эту продукцию ежедневно видят на канале. Так вот месяц назад, читая английский сверхпопулярный в мире таблоид The Daily Mail, чьи публикации не считают зазорным почти ежедневно пересказывать и цитировать практически все российские СМИ, начиная с самых топовых, ибо они традиционно отличаются высоким качеством и достоверностью, я наткнулся на статью моего британского коллеги — главного редактора отдела новостей этой газеты Доминика Миджли, журналиста многоопытного, серьёзного и основательного. В ней Доменик сообщал, что двое русских журналистов-расследователей выпустили в Лондоне (у нас бы её, как нетрудно понять, ни одно издательство к печати не приняло бы) книгу о личной жизни Путина. Интересно это? Ещё как, особенно для россиян, от которых президент прячет своих родных и близких как что-то крайне неприличное!
И я решил эту статью перевести для своего канала. Мне импонировало, что Доменик, бегло пересказав, о чём книга, никаких собственных оценок ни её содержания, ни тем более личной жизни Путина, как и подобает достойному представителю нашей профессии, не делал. Поэтому я с чистой совестью её перевёл и в тот же день опубликовал — тоже никак не высказываясь о содержании книги, которое полностью на совести её авторов, а уж тем более — неслужебной жизни Путина, которая мне, как и он сам, глубоко, честно говоря, безразлична.
Признаюсь, я не ожидал такого всплеска интереса к данной публикации. В первые дни её прочитало лишь несколько десятков человек, и я было счёл, что ещё через пару деньков читательский интерес к ней и вовсе угаснет.
Однако вместо этого начался сущий «девятый вал», который не ослабевает и поныне. Позже, видя такое дело, я пополнил публикацию переводами еще одной английской и одной индийской статей, дополняющих, на мой взгляд, статью Доменика. Во всех этих материалах, как каждый легко может убедиться, нет ничего не только оскорбительного, но и даже просто обидного для старины Путина — только более или менее достоверная (поскольку я сам её не проверял в силу полного безразличия к теме) информация, как изящно выразился автор одного из редких благожелательных комментариев, «с кем Путин завтракает». Ибо суть нашей профессии проста: делать неизвестное известным.