Подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Считать, что долговая расписка заменяет договор займа или сама является таким договором, неверно.
Если у кредитора на руках имеются письменный договор и долговая расписка, шансы на взыскание денег в случае спора практически стопроцентные. Даже если сделка заключалась в устной форме, расписка тем не менее может быть представлена в суде. Однако, в отсутствие полной информации об условиях сделки и нюансах погашения, на расписку вряд ли стоит рассчитывать как на стопроцентную гарантию того, что денежные средства будут взысканы с должника в полном объеме и в оговоренный сторонами срок.
Таким образом, не стоит переоценивать роль расписки как таковой. Именно договор является надежным доказательством, что между сторонами имел место заем денежных средств.
Договор, в отличие от расписки, является двусторонним соглашением, регулирующим взятие денег или иных материальных ценностей одним лицом у другого (с указанием размера займа, срока передачи средств обратно кредитору, условий о процентах, ответственности за просрочку возврата и т.д.).
Обращаем внимание, что, когда речь идет о значительной сумме займа, договор лучше удостоверять у нотариуса. Преимущества такого подхода: сложность оспаривания и простота взыскания через исполнительную надпись – без обращения в суд.
