Случайно в ленте мелькнул положительный отзыв на современный российский сериал "Дорогой Вилли". Отзыв от человека, который добрыми словами в адрес кинематографистов не разбрасывается. Поскольку муж категорически не смотрит ничего китайского, он даже мужественно предпринимал попытки, причем в разных жанрах, но не зашло, я была рада тому, что мы проведем некоторое время вместе.
Спойлер - не получилось, сериал из 4 серий мы посмотрели за два вечера. Было очень интересно.
Что за сериал?
Исторический - как утверждают авторы, основан на реальных событиях, да, немного замиксованных в нужной последовательности, но в целом соответствует ходу истории.
Политический - героями являются реальные политические деятели. Их работе за счет акцентов на какие-то моменты дается определенная оценка от авторов, даже я бы сказала транслируется определенная политическая позиция.
Приключенческий - мне показалось захватывающим, причем вполне нормальными средствами, традиционными для "старого" приключенческого кино.
Романтический - есть любовная линия.
Сюжет простой: Л. И. Брежнев хочет установить неофициальный контакт с Вилли Брандтом - канцлером ФРГ в обход трех разведок. И помочь ему в этом могут два простых парня, ну не совсем парня, а мужчины средних лет.
Дальше начинается кино, которое разительным образом отличается от того, что я привыкла видеть, и от того, из-за чего вообще бросила смотреть отечественное кино.
Мне понравился стиль сериала. Это и сама картинка - довольно атмосферная. Муж ругался, что все сцены в помещениях как будто в дыму, а мне понравилось, что-то в этом было такое правильное. Странно было бы смотреть кино про то время в идеальном качестве... При этом я не могу сказать, что качество плохое, просто есть что-то в стиле съемок. И в драках с размаху кулаком в морду, и в погоне на старых советских машинах, и даже в самой истории, ее неспешной, но плотной подаче чувствуется стиль эпохи. Как в снятых в 60е годы "Неуловимых мстителях" есть отсылка к кино- и фотостилистике 20х, так и здесь считываются настроение детективно-шпионских немного нудноватых, но по-своему очень выверенных сериалов 60-70х. Кстати, "Неуловимых", мне кажется не случайно тут упомянули. Очень толковый сценарий, не только с точки зрения исторических событий, а именно, как база для сериала. Все продумано от начала до конца - полностью готовая история. Стилистика речи соответствует, в одном по-моему месте фраза не из того времени прозвучала, а так больше не заметила. Я потом прочитала вот здесь, как все создавалось, значит, мои впечатления оказались правильными.
Несказанно порадовало, что в изображении правительства СССР не было ни капли комичности и насмешки. Маковецкий, а именно он играл Брежнева, не стремился к портретному сходству, он изобразил Генерального секретаря бережно, с уважением и даже (мне показалось) с любовью. В статье, на которую ссылка выше и этому есть подтверждение!
Остальные члены правительства (тут нельзя не упомянуть шикарный образ Суслова, созданный Конкиным) тоже не какие-то картонные монстры, да и совсем даже не монстры, просто интересные, по-своему мудрые люди, любящие свою страну и желающие ей мира и процветания. Кстати, многих я узнавала даже до того, как появлялись подписи, хотя это не совсем мое время.
Нет никакого пиетета перед Западом. Очень интересно показаны немцы из ФРГ. Это, конечно, не тема для кинообзора, но анализ восприятия Германией итогов и Первой и Второй мировых войн, поднимается во многих художественных произведениях разных стран. Здесь тоже.
"Хороши" и американцы. Про методы их разведок есть два интересных фильма, которые среди всей фальши бондиан (терпеть их не могу, честно говоря) реально рассказывают не о крутизне, а о подлости их сознания.
"Сноуден" Оливера Стоуна - просто шикарный. Режиссер несколько раз встречался со Сноуденом, показывал ему проект, так что данной картине я доверяю.
"Пятая власть" про Джулиана Ассанжа написана по мемуарам другого человека и сам Ассанж был негативно настроен в отношении этой работы, тем не менее, это фильм снятый по воспоминаниям очевидца событий, что тоже интересно.
В штатах, надо заметить, иногда раньше проскакивали удивительно толковые работы, но, как правило, одних и тех же авторов, где дается критичная оценка тому, что в Америке считается нормой. Может быть, еще напишу о некоторых. Хотя понимаю, что, если не посмотрели на момент выхода, вряд ли сейчас захочется смотреть.
Есть очень много вещей, которые нам предстоит еще не раз переоценить и переосмыслить, главное, чтобы амплитуда была не такой, как в 90х...
Сериал советую, всего 4 часа, давайте все-таки обсудим!