Старенький фильм “Война Роузов” с Майклом Дугласом и Кэтлин Тернер я всегда пересматриваю с большим удовольствием и новость о ремейке с Оливией Коулман и Бенедиктом Камбербетчем восприняла не то, что в штыки, а скорее с обреченным недоумением: мол, Господи, ну зачеееем?
Но оказалось, что персонажи и в целом идея настолько далеки от старого фильма, что новых “Роузов” можно смело смотреть как совсем отдельное кино - и местами оно даже лучше (прямо не верю, что я это говорю).
Итак, вот у нас есть парочка из архитектора и кулинарки, которые начинают жить вместе, у них счастливый брак - до того времени, как у мужа-архитектора по несчастливому совпадению обстоятельств карьера идет по звезде, а к жене по счастливому стечению обстоятельств приходит успешный успех. Ну и дальше так эти самые обстоятельства складываются так, что некогда любящей паре очень хочется развестись. Желательно еще и пришибив по пути некогда любимую вторую половинку.
Если в ленте 1989 года речь про то, что бывает, когда любовь умирает (Тернер там блестяще отыгрывает тетку, которую от некогда любимого мужа начинает воротить на физическом уровне), то парадокс и трагедия новой сказки по старому сюжету в том, что любовь-то не перестала и не перестает до самого конца.
Роузы как начали свои отношения с сарказма и черного юмора, так и продолжают, и даже когда недопонимания и обиды приводят к разводу, даже когда каждый из них всеми силами пытается сделать другому пакость - это не выглядит как схватка не на жизнь, а на смерть (даже в финальном эпизоде), это выглядит как игра (пусть порой и жестокая). Тут, конечно, респект Коулман и Камбербетчу, что они сумели это так сыграть - обиженные дети (пусть и взрослые), которые дерутся, чтобы потом в итоге помириться. И у них это даже практически и получилось бы - если бы не всё те же обстоятельства.
В общем, совершенно внезапно получила удовольствие от ремейка любимого фильма. Кто бы мог подумать, что такое бывает.