Продолжаю типирование любимой писательницы- мемуаристки!
Часть первая здесь:
Итак, скорее всего, Птица -- "Наполеон", ESFP, сенсорно-этический экстраверт.
Кстати, средние цены на соционическое типирование по Москве - в прошлом посте - они 5-10 тысяч в среднем. В динарах чуть больше.:) Но я типированием не зарабатываю, типирую из любви к искусству.
Этик. Этичности противостоит логичность. Так вот с логичностью у ЛП (она же БВ) явно не все гладко. Человек импульсивен. Топографический кретинизм, отсутствие логики, и провалы в точных науках - туда же. Математика - это что-то запредельное. Давайте-ка лучше послушайте, как я пою песню про «Мороз», «Лошара ми кантара» или почитаю стихи про «Уасю» (не путать с «Асей»).
«Этичность» - это не значит кроткость и эмпатия. Это значит, что человек от природы понимает мотивы людей, но почти не владеет системным мышлением, логикой. Не цепляется к фактам, факты для него ничего не значат, главное, навесить на себя побольше золота, петь, орать и плясать. Ну если этик тихий - то изображать «лебедя» (есть такой тип, ИЭИ, INFP, в Дзене очень яркий представитель - блогерка «Принцесса из...»)
В нашем случае, имеем дело с этиком экстравертным, да еще и сенсориком. А значит - буйным. Отсюда песни, пляски, штаны с леопардами, алкоголь, "не помню почему и с кем проснулась в кустах".
Слабая интуиция - прошлое имеет только вещественное, материальное измерение. Настолько крепкое, что человека оттуда не вытянешь никакими силами. Как он затвердил себе: «куклы моего детства», савецкое прошлое, так он и будет к этой идее крепко-накрепко привязан. И слепота к тенденциям и трендам актуальной современности. Если соседка Маня обзавелась чем-то - ого!, повторим, но самой что-то выловить и привнести новое, свежее - нет, это никогда. Или кто-то что-то где-то брякнул - и тут же блестяшка будет утащена в воронье гнездо. Без обдумывания, без рефлексии, без контекста, без понимания что к чему. Просто блестит и тупо понравилось.
Отсюда - некая старообразность, подражательность. Застревание в полувековой пылище. А вот с образом будущего, с пониманием возможностей, времени и места (интуиция времени и возможностей) - явные проблемы. Будущее пугает, и фантазировать о нем нет никакого смысла и желания.
Интуиты часто имеют чуть прищуренные глаза, очень внимательные и как будто блуждают где-то немного не здесь (особенно логико-интуиты).
У ЛП наоборот круглые, можно даже сказать, вытаращенные глаза, без тени мысли или «потусторонности», самоуглубленности. Да, Блок, явно не ее любимый поэт. Она вся здесь и сейчас. Баян, табуретка, бусы. Все, что можно осязать и потрогать, без затей. Женщины и мужчины этого типа очень любят и ценят золото и всякие цацки. Это символ статуса и вообще истинная любовь на всю жизнь. ВЕЩЬ.
Человек такого типа как ЛП верит в магию, к религиозности - в ее нормальном понимании - склонности нет. Какие-то бумеранги все время, языческие боги, какая-то антинаучная х-нь, нахватанность по верхам.
Иррациональность.
Вот что подгадило Птице в многотрудном пути, так это иррациональность ее типа, Напов. Если экстравертность, этика и сенсорность это, можно сказать, выигрышный билет, то иррациональность скорее, негативный аспект.
Дело в том, что Проявленный Мир так или иначе создан под рационалов. Иррационалы в строгой социальной системе подчинения/подавления, функциональности и прагматизма чувствуют себя несколько неуместными, непонятыми. Им очень сложно вписаться в ритм и распорядок. Шаблоны, рутина подсознательно злят их. СЭЭ бесит рациональность - они принимают ее чрезмерно остро как предательство, скукотень, «тупость», приспособленчество. Отсюда - гневные филиппики против тех, «кто ходит стадом», покорен дисциплине или, как называет их сама ЛП, против «ополизов». ЛП пишет, что она чрезвычайно пунктуальна, но при этом, по ее словам, ее постоянно ловили в кустах за опоздания.
Дуализация.
Подсознательно ЛП почти угадала с выбором супруга. У меня нет сто процентной уверенности, что супруг ЛП это ИЛИ, Бальзак («интуитивно-логический интроверт» Критик, INTP).
Но много схожих признаков есть. ИЛИ - это брюзга, подозрительный, пессимистичный, склонный к полноте. Тянется к заботе о здоровье, и делает попытки «потягать гирьки», (больше рассуждая об этом, чем делая), но настоящего спорта всегда сторонится и в нем не преуспевает, при редчайших исключениях.
Человек этого типа ("Бальзак") ноет, он поучает. Его второе имя - скептик. Но он - как бы - умный. Усидчивый. Это тип библиотекарши, вахтера или твердокаменного бюрократа, засевшего на одном месте в какой-то конторе. Взгляд обычно кислый, настороженный. Улыбается через усилие, лучше б и не улыбался. Одежда на нем обычно не сидит, не производит впечатления ладного футлярчика. Выбор одежды - мучение.
В теории соционики Нап (ЛП/БВ) и Баль являются дуалами, то есть идеальной парой, они дополняют друг друга, прикрывают слабые стороны и восхищаются сильными. Общая у них - в данном случае - иррациональность. Люди во всем вроде бы разные, но смотрят в одну сторону, одинаковым способом: иррационально.
Нап (СЭЭ) - это резолютивный сенсорик, агрессор. Охотник, взрослый тип (мамочка), а Бальзак (ИЛИ) - виктим. Олень, которого ловит «Тигро-лев». Мама «Тигро-лев» должна опекать и вести. Мамой они гордятся - "она у меня яркая, она у меня активная, она всех врагов валенком или поленом отмудохает, накажет" (тайная мечта "интроверта с подсознательными элементами сади3ма" Бальзака). Жизненная стратегия: "Я закулисный кардинал, желаю чужими руками жар загребать".
Все написанное - вымысел и личное мнение автора, не претендую на истину. Все совпадения с реальными персонажами случайны.