В деле «Шуваево» представители учредителей должника добиваются пересмотра ключевых этапов процедуры банкротства
Конфликт вокруг банкротства одного из крупнейших аграрных предприятий Тамбовской области — ООО «Шуваево» — вышел на новый виток: после прокурорской проверки управляющему грозит отстранение, а кредиторы рассчитывают вернуть миллионы рублей активов.
Прокуратура подтвердила ключевые нарушения, допущенные арбитражным управляющим Алексеем Грезиным: сокрытие оригиналов документов, отсутствие отчетности по счетам, игнорирование судебных решений о возврате имущества и удержание части активов сторонними структурами. Надзорное ведомство признало обоснованными жалобы кредиторов и факты ущерба должнику, рекомендовав пересмотреть переданные активы и привлечь управляющего к ответственности.
В октябре арбитражный суд Тамбовской области рассматривал сразу четыре вопроса: исключение из реестра кредиторов АО «Росагролизинг» и ООО «Агат», утверждение отчета Грезина, его отстранение и продление процедуры распределения имущества. По словам представителя «Шуваево» Владислава Кротова, несмотря на представленные доказательства сговора управляющего с внешними структурами, судья Игорь Белоусов переложил анализ на прокуратуру и следственные органы. Одновременно усилилось недовольство участников процесса: судья в третий раз отказался рассматривать требование об отводе, а обвинения в предвзятости со стороны бывших владельцев компании только усилились.
Редакция располагает копией официального ответа прокурора Знаменского района. Из документа следует, что жалоба Кротова удовлетворена, подтвержден незаконный оборот земель, выявлены факты неучтенного урожая и причинения ущерба активам должника. Прокуратура считает необходимым привлечь управляющего Грезина к ответственности, а ключевые решения по возврату и перераспределению имущества — пересмотреть.
По словам Владислава Кротова, реальные перспективы для «Шуваево» появились впервые с 2013 года: кредиторы и собственник имущества теперь могут рассчитывать на прозрачность процедур и возврат активов.
Ситуация осложняется биографиями отдельных участников. Как ранее писал «Абирег», интересы «Агата» и бывшего координатора областной фракции ЛДПР Сергея Пастушка представляет адвокат Алексей Купчик, лишенный статуса за попытку мошенничества при защите Пастушка и ранее уже фигурировавший в уголовных делах, связанных с корпоративными конфликтами. Сам Пастушок ранее был признан участником группы, похитившей имущество «Шуваево» в ходе банкротства.
Бывший владелец предприятия Валентин Шуваев рассказал «Абирегу», что земля, принадлежащая «Шуваево», уже более 12 лет незаконно используется ООО «Агротехнологии». По его словам, бюджет региона не получает ни налогов, ни отчислений от такой «хозяйственной» деятельности.
Напомним, ранее «Абирег» сообщал, что конфликт вокруг ООО «Шуваево» длится с 2013 года. Компания была признана несостоятельной, а в рамках процедуры банкротства ее имущество было похищено организованной группой, в которую вошли конкурсный управляющий Александр Бука и Сергей Пастушок. При этом кредитор «Шуваево» — АО «Росагролизинг» — не смог взыскать с должника 67,6 млн рублей из-за хищения активов.