Картина повторяется практически от и до. Даже формулировки одни и те же. А именно "об этом все говорят"
Как будто реально буквально всем есть дело до Макара Игнатова и до судейства в его сторону. Такое искусственное возвеличивание себя и своей школы мы наблюдаем от Евгения Плющенко уже не в первый год. В случае с Макаром единственно только не было фразы "переходы будут". Даже удивительно.
Да, по итогам двух прокатов на этапе Гран-при России в Москве с небольшим отрывом третьим стал Петр Гуменник с результатом 265,76 баллов. У Макара Игнатов четвертое место - 264,80 балла. Почти балл Игнатов проиграл Гуменнику. Ор выше гор поднялся из Академии "Ангелы Плющенко":
«Сегодня Макар Игнатов должен быть с медалью! Это все понимают и об этом все говорят!
И все все понимают, а в условиях изоляции от мировых стартов – это меганесправедливость к этому парню и к его работе! Мы очень расстроены и разочарованы, но мотивацию не теряем! Выводы сделали!» – написал Плющенко в соцсети, опубликовав видео проката Игнатова.
Какая может быть медаль с дорожкой первого уровня и вращениями второго?! В принципе в этом штабе откровенно забивают на непрыжковые элементы. Никита Сарновский тоже откатал - дорожка 1 уровня, вращения - 1-2 уровня... Какой пьедестал, когда такое откровенное пренебрежение по отношению к техническим элементам.
Я специально проверила еще раз протоколы и должна сказать, что никто из фигуристов, кроме подопечных Академии "Ангелы Плющенко", не откатал дорожку шагов ниже второго уровня. Даже спортсмен, занявший последнее место. Только Макар Игнатов и Никита Сарновский откатали на первый, а Никита еще и с ошибкой.
А чтобы такое пресекать, надо вводить, по аналогии с одинарными прыжками, для дорожек шагов первого уровня - "недопустимый элемент". И все!
Ирония судьбы еще в том, что как раз разницу между 1 и 2 уровнем за дорожку шагов Макар и проиграл - 1,80 против 2,60.
И тут хочется еще раз вспомнить совсем свежий разговор Этери Тутберидзе и Аделии Петросян:
"Не в тулупе победа, а в программе".
Эта фраза очень четко описывает мудрость тренера. Не нужны прыжки, если нет программы, если нет красиво исполненных вращений и дорожек. Не будет победы, успеха.
Что же тогда Евгений не кричит о том, что компоненты Елены Костылевой это меганесправедливость?! Лена уже сейчас по второй оценке приближается к Софии Дзепке, но это даже просто визуально нельзя сравнивать. Здесь Плющенко более аккуратен и заявляет, что сам прекрасно понимает, что есть над чем работать:
"Конечно, будем добавлять. Если мы скажем, что мы все умеем и такие из себя короли подтяжек, это будет бредом. Знаем, что разбеги перед прыжками чуть длинноваты. Мы их уберем".
И это еще смешнее выглядит, учитывая как следом раздавала комплименты и восторги Лене Татьяна Анатольевна Тарасова. Когда его спортсмену делают лучше, Плющенко молчит и воспринимает как должное, когда судьи поддерживают тех, кому представлять нашу страну на главном старте в карьере каждого атлета - это оказывается "меганесправедливость".
Представляю, что было бы, если бы спортсмен Академии стал единственным представителем от страны на главном старте четырехлетия....
Интересно узнать, кто все-таки эти "все"? Каждый раз Евгений прикрывается мнением неизвестных людей, выражая свою обиду. Вообще первое правило победителя - уметь достойно проигрывать. Плющенко за все эти годы так и не научился.
Сколько несправедливостей было по отношению к другим спортсменам, которые мы с вами чуть ли не со слезами на глазах обсуждали! Но единственный тренер, который публично выражает обиду, злость, принижая других фигуристов это Плющенко.
"Это меганесправедливость к этому парню и к его работе" - а другие фигуристы можно подумать как на отдыхе себя чувствуют. То, что там у конкретного тренера, глобально систему волнует не в первую очередь. Руководство мыслит более широко. У них есть как минимум четыре топовых фигуриста - Дикиджи, Гуменник, Кондратюк, Семененко.
Один из них благодаря своей грамотной, стратегической работе совместно с тренерами, может выдавать прокаты на уровне мировых топов. И это не случайность как с тем же Макаром Игнатовым, которому уже 25 лет и который уже сместил фокус внимания с большого спорта в сторону семьи и блогерства.
Гуменнику 23 года, Семененко и Кондратюку по 22, Дикиджи - 21. Это другое, более молодое поколение, нежели Игнатов. Макар сам в свое время многое отдавал. Очень многое. Никто никого ждать не будет, нужно приходить и брать свое. Нужно быть на две головы выше всех, а не эмоциональные посты строчить.
Макара судьи не обидели - поставили очень хорошие компоненты. А Пете ехать на главный старт спортивной карьеры. И здесь Федерация не будет ударять в грязь лицом, делая ставку прежде всего даже не на Гуменника, а на свое решение! Они выбрали Петра и Аделию. Сейчас может быть обидно за других спортсменов, но это глобально прежде всего ответственность Сихарулидзе и Когана. Принизить, ущемить сейчас Гуменника или Петросян, это значит пойти против собственных слов. Это не то, что даже не человечно, а не логично. Федерация не пойдет сама против себя.
Но и я уверена, что и Аделия и Петр в нужный момент не подведут! После прошлого ошеломительного сезона у Гуменника, когда была выстроена настолько невероятная стратегия, я уже мало чему удивлюсь. Я только желаю и Аделии и Петру НИКОГО НЕ СЛУШАТЬ, на такие выпады, как у Плющенко, не обращать внимания и твердо идти своим путем!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на НАШ ТЕЛЕГРАМ!