Франшиза «Иллюзия обмана» всегда была дерзкой. «Четыре всадника» — это иллюзионисты в стиле Робин Гуда, которые ставят сложные аферы, чтобы ограбить нечистых на руку богачей (банкиров, крипто-бро) и осыпать деньгами своих фанатов.
Первые два фильма стали хитами, собрав более 300 миллионов долларов каждый при скромных бюджетах. Естественно, ожидания от третьей части, спустя девять лет, были запредельными.
1. Ключевой факт: Фильм разгромлен критиками
Третий фильм, «Иллюзия обмана: Теперь ты этого не делаешь» (Now You See Me: Now You Don't), вышедший 13 ноября 2025 года, получил крайне холодный прием.
Авторитетный критик Соня Рао (Sonia Rao) в своей рецензии присудила ленте всего 1.5 звезды из 4. Она назвала фильм «пустым захватом денег», который «исчезает из памяти, прежде чем успевает закончиться».
2. Слишком много фокусников, слишком мало магии
Главная проблема — сценарий. Вместо того чтобы сосредоточиться на любимых героях, фильм усложняет и без того запутанную историю. К оригинальным «Всадникам» — Атласу (Джесси Айзенберг), Мерритту (Вуди Харрельсон), Джеку (Дэйв Франко) и внезапно вернувшейся Хенли (Айла Фишер) — присоединяется трио молодых иллюзионистов:
- Боско Лерой (Доминик Сесса)
- Джун (Ариана Гринблатт)
- Чарли (Джастис Смит)
Итого мы имеем семь (7!) главных героев. Все они объединяются для ограбления с бриллиантами, нацеленного на южноафриканский преступный синдикат во главе с Вероникой Вандерберг (Розамунд Пайк).
3. Утомительный сюжет и потерянный фокус
Попытка угнаться за семью персонажами проваливается. Как отмечает критик, экранное время «разделено на семь способов», что не дает никому, кроме злодейки, по-настоящему раскрыться.
Сам сюжет (кража бриллианта по указанию «Ока», с коротким появлением Моргана Фримена) в итоге «утомительно описывать, и он не имеет значения». По сути, это лишь «тонко прописанное оправдание» для того, чтобы наши любимые Всадники наконец помирились после долгой разлуки.
4. «Иллюзия обмана 3» нарушает главное правило фокуса
Вся прелесть франшизы была в гениальном раскрытии трюков. Здесь же магия не работает. Новый режиссер Рубен Флейшер («Зомбилэнд») и команда из пяти сценаристов (включая Пола Верника и Ретта Риза) терпят неудачу.
Визуальные эффекты в фильме «мягкие». Но хуже всего то, что главные иллюзии «остаются надуманными» (far-fetched) даже после того, как их объясняют. Зрителя просто лишают обещанного удовлетворения от разгадки.
5. Ложка мёда: Что всё-таки удалось?
Несмотря на провальный сценарий, в фильме есть два светлых пятна:
- Розамунд Пайк. Её исполнение роли злодейки Вероники критик назвала «восхитительным», сравнив с её ярким персонажем в «Солтберне» (2023).
- Доминик Сесса. Звезде «Оставленных» (2023) досталась роль «преждевременного всезнайки». Наблюдать за тем, как он вживается в образ, который ранее так хорошо удавался Айзенбергу, «забавно».
6. Вердикт: 1.5 звезды и мост к сиквелу
Финансовый успех франшизы (более 600 миллионов долларов на двоих) сделал триквел неизбежным, но, похоже, превратил его в «захват денег».
Мнение критика (Соня Рао): К концу становится ясно, что «Иллюзия обмана 3» — это «глава-наполнитель». Ее единственная цель — служить мостом от фильма 2016 года к «неизбежному продолжению» уже с молодым трио.
Похоже, у этого фильма нет реальной цели, кроме мимолетного удивления от пары трюков. Если Всадники и любят «свайпить» деньги, то этот фильм, по мнению критика, — лишь зарплата, а не настоящее искусство.