Попалась мне одна цитата: «... чтобы мужчине работалось легче, женщина сама не должна работать. Если она будет работать, напрягаться, мужчина от этого больше зарабатывать не станет. Если женщина работает, она зарабатывает часть того, что мог бы зарабатывать мужчина. Таковы законы кармы. При полноценном отдыхе у мужчины улучшается память, логика, психическое состояние, повышается его статус в обществе. Задача женщины - не строить дом и зарабатывать на жизнь, а сделать эту жизнь достойной, чтобы мужчина понимал, для чего он работает, и создать для него благоприятную обстановку, в которую ему будет приятно возвращаться…» - Сатья Дас.
Это все замечательно, если муж любит, если денег на все хватает. Мне вообще нравятся лекции Сатьи, в целом он учит тому, как в идеале должны выглядеть счастливые отношения. Но есть один момент - это реальность, от которой приведенная выше цитата пытается увести женщин.
Если следовать таким советам, женщина превращается в инвестора без дивидендов. Она вкладывает всю себя: молодость, здоровье, кучу лет жизни, домашний труд, поддержку, вдохновение, спокойствие, уют. А теперь главный вопрос: а что она получает взамен, если мужчина в 45+ собирает чемодан и бросает ее?
Вот, где вся эта «карма» резко заканчивается.
Психологи красиво рассказывают о миссии женщины, но молчат об одном: отношения — не государство, и гарантийной пенсии тут нет.
Мужчина, который 15-20 лет строил карьеру, пока жена варила борщи, не обязан по закону оплачивать ей жизнь после развода.
Он, конечно, может - но не обязан.
И чаще всего - не будет.
Потому что мужчина уходит не для того, чтобы продолжать обеспечивать женщину, от которой ушёл. Он уходит облегчиться от обязательств, а не взять новые.
И вот парадокс:
Пока женщина следует этой философии «не работай, отдыхай, вдохновляй», мужчина строит свою финансовую безопасность. Ни и детей. Но не бывшей жены.
А она что строит? Его уют. Уют, который при разводе не делится пополам.
А потом ей говорят:
«Ну ничего, начнёшь сначала».
В 45+.
С нулевым опытом.
Без навыков.
С пенсией, которую ей начислят, как будто она всю жизнь отдыхала.
Зависимая женщина - удобная женщина.
Неработающая женщина - управляемая женщина.
Женщина без денег - женщина, которой легко закрыть рот словами «будь благодарна».
Но самый жёсткий вопрос звучит так:
Если женщина всю жизнь вдохновляла, то кто вдохновит её, когда она окажется у разбитого корыта?
Вот тут психологи замолкают.
И остаётся холодная правда:
Женская безопасность - только в ее руках. Не в мужских желаниях, не в карме, не в уюте, а в ее навыках, ее деньгах и ее независимости.
Что вы об этом думаете?
