Быть настоящим юристом, значит, обладать особой философией, которая существенно отличается от обычных представлений людей о нравственности и морали.
Нет, это не означает, что юристы – это своего рода нигилисты, у которых никакой морали нет. Напротив, мораль есть, но она особенная.
Часто приходится слышать упрёк: «И ты защищаешь этого негодяя?!». Особенно это странно слышать от носителей классических религий, которые учат принципу «не суди, да не судим будешь».
Юристам во всех ипостасях невозможно соблюдать этот принцип, ведь выносить свои суждения об обстоятельствах дела, о мотивах поступков и преступлений приходится ежедневно.
Латинское выражение advocatus diaboli означает защищать того, кто априори виновен. Изначально неофициальное название одной из должностей института беатификации и канонизации католической церкви. Часто эту идиому используют в речи по отношению к тому, кто защищает изначально неверную позицию, например, для того, чтобы обострить ситуацию или дискуссию.
В профессиональном круге адвокатов мне не раз приходилось встречаться с двумя позициями по отношению к тем, кто является символом самого низкого падения человека. Преступников, которые совершили тяжкие деяния, особенно по отношению к детям, не любят ведь не только на «зоне», но и в правоохранительной среде.
Возможно, обывателю и кажется, что прокурор, адвокат и судья – это три разных силы. В действительности все мы плывём в одной лодке.
Мы дружим, общаемся, заключаем между собой браки, что в результате рождает особенное юридическое сообщество. Так вот юридическое сообщество смотрит снисходительно на классические преступления, связанные с кражами, грабежами, разбоями, но когда дело касается детей, тут все выступают единым фронтом и топят того, кто попал на скамью подсудимых.
Некоторые адвокаты отказываются защищать таких преступников или делают всё, чтобы утопить поглубже.
Правильный ли это подход? Конечно, нет. Адвокат должен защищать преступника вне зависимости от того, какое преступление он совершил. И, естественно, сам адвокат ни в коем случае не должен вредить своему подзащитному. Это не только некрасиво, но и противозаконно. Кажется, что это прописная истина. Но! Когда адвокат действительно всеми силами защищает абсолютное зло, его начинают равнять с тем, кого он защищает и это довольно тяжелая ноша для самого адвоката.
Никаких угрызений совести у защитника грязного преступника быть не может, даже если в итоге адвокат добился его оправдания. Любой преступник – это человек. Чтобы он не совершил, эти действия всегда имеют под собой причину. В большинстве случаев это либо болезненное состояние человека, либо тлетворное влияние общества.
Поэтому общество, которое взрастило самого ужасного преступника, в неменьшей мере заслуживает того порицания, коим оно награждает грязного преступника.
Дьявол, как и абсолютное зло, – это отсутствие милосердия и неумение прощать. Поэтому когда юрист или адвокат отказываются защищать человека, совершившего преступление, это говорит об отсутствии глубокого познания человеческой природы. Каждый человек заслуживает гуманного отношения, и именно адвокатура в этом отношении является выразителем выбора российского общества с точки зрения гуманного отношения к любому типу злоумышленника.
Адвокат не вправе судить и обвинять человека, эта роль отведена суду и прокуратуре. Если же оказалось, что в результате судебного следствия на свободе оказался виновный и совершил повторное преступление, то это не вина адвоката, а вина судебной системы и прокуратуры, которые не смогли выполнить свои обязанности надлежащим образом.
Другое дело, когда адвокат действует незаконно, а именно раздаёт взятки судьям за откровенных злодеев, которые натворили подлости и гадости. Это, к сожалению, до сих пор случается и в среде самых видных адвокатов. После такой грязи лучше не называть себя юристом и адвокатом, а смело зачислять себя в ряды ещё худших преступников.
Более того, когда адвокат или юрист без статуса адвоката начинают выполнять роль преступника именно в судебной системе – они, как уличные наркокурьеры, переносят разрушительные идеи в высшие эшелоны власти, оскверняя их цели. Если бы не было таких «исполнителей» с образованием юриста, то и никакой судья, никакой прокурор, никакой государственный служащий, никакой депутат не могли бы даже рассчитывать на реализуемость самой плохой и вредной идеи. Спрос и предложение – это всегда взаимосвязанные понятия.
Дьявол – это иллюзия худшей стороны человеческой природы, которая стремится осудить и уничтожить всё то, что она не понимает.